Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 643/8581/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 05.05.2023. Зареєстровано: 06.05.2023. Забезпечено надання загального доступу: 08.05.2023.
Дата набрання законної сили: 04.05.2023
Номер судового провадження: 1-кп/554/1557/2023
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020220470001375

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 04.05.2023Справа № 643/8581/20 Провадження № 1-кп/554/1557/2023
		 
		У Х В А Л А
		 
		   04 травня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
		 
		       головуючого  судді                 ОСОБА_1 
		       за участю:
		       секретаря судового засідання         ОСОБА_2 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220470001375 по обвинуваченню
		 
		ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого
		 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.
		 
		В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду належним чином, шляхом направлення повісток про виклик до суду, про причини своєї неявки суду не повідомив та заяви про відкладення судового засідання не подав.
		 
		Від прокурора надійшло клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 в наступне судове засідання, виконання якого доручити уповноваженим особам Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області, зобов`язавши одночасно встановити чи проходить останній військову службу та чи зареєстрований він на території України як внутрішньо переміщена особа.
		 
		На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
		 
		Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
		 
		Відповідно до положень ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
		 
		Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
		 
		Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченомуглавами 11та12цього Кодексу.
		 
		Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 , в порушення своїх процесуальних обов`язків, в судове засідання не з`явився, що призводить до затягування проведення підготовчого судового засідання, фактичне його місцезнаходження невідоме, а телефонний зв`язок відсутній, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід, виконання якого доручити уповноваженим особам Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області, зобов`язавши одночасно встановити чи проходить останній військову службу та чи зареєстрований він на території України як внутрішньо переміщена особа.
		 
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66, 139, 140, 142, 327 і 372 КПК України, суд,
		 
		у х в а л и в :
		 
		Клопотання прокурора - задовольнити.
		 
		Здійснити примусовийпривід обвинуваченого ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави 23 травня 2023 року о 08 год 30 хв.
		 
		Витребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію чи перебуває обвинувачений ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку як внутрішньо переміщена особа, якщо так, то за якою адресою.
		 
		Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 інформаціючи перебуваєобвинувачений ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі.
		 
		Витребовувані відомості надати в строк до 23 травня 2023 року.
		 
		Копію ухвали направити начальнику Харківського РУП№ 2ГУНП вХарківській області для її виконання та прокурору Салтівської окружної прокуратури м. Харкова для здійснення контролю за її виконанням.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                                     ОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...