Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-2313/2010 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 09.09.2010. Забезпечено надання загального доступу: 10.09.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                  Справа 2-2313\2010 
		 РІШЕННЯ 
		 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ 
		 
		 3 вересня 2010 року           Сніжнянський міський суд Донецької області  
		в складі : 
		головуючої                   судді  Корекян Н.Р. 
		при секретарі                 Башаєвої В.І. 
		 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом  ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника м. Сніжне», приватного підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача, 
		 
		В С Т А Н О В И В: 
		   17.05.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначила що вона є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 9.11.2004року. Між нею та КП»Служба єдиного замовника» 9.02.2006року було укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкової території, за умовами договору виконавець зобовязаний забезпечувати своєчасність та якість житлово комунальних послуг а вона сплачувати такі послуги. Свої зобовязання позивачка виконує, сплачує за житлово-комунальні послуги на рахунок, відкритий ПП ОСОБА_2 ,який з 15.01.2008року обслуговує будинок АДРЕСА_1. Відповідач не виконує умови договору ,не надає послуг з ремонту а саме даху. Неодноразові її звернення залишені без задоволення. Згідно актів огляду жилого приміщення від 13.01.2009року та 24.03.2009року, 4.01.2010року через залиття її квартири в дощову та снігову погоду завдано шкоди її майну. В квартирі повідшаровувалися шпалери ,стіни та стеля спальні відсиріли та стали вкриватись грибком та пліснявою. Завдана їй матеріальна шкода становить 1758грн. Окрім того вимагає відшкодувати моральну шкоду яку оцінює в 2000грн. Просить зобовязати КП»Служба єдиного замовника» та ПП ОСОБА_2 своїми силами усунути недоліки у наданні комунальних послуг, провести ремонт крівлі над квартирою АДРЕСА_1. 
		  3 .09.2010 року позивачка вточнила позовні вимоги, в звязку з виконанням відповідачами зобовязань з ремонту крівлі над квартирою АДРЕСА_1 після звернення до суду, просить стягнути на її користь матеріальну та моральну шкоду. 
		 Позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, надали розрахунок матеріальної шкоди. 
		  Представник КП»СЕЗ»позов не визнав, вважає що КП»СЄЗ» є неналежним відповідачем по справі, виконавцем комунальних послуг по АДРЕСА_1 є ПП ОСОБА_2, дійсно будинок знаходиться на балансі КП»СЄЗ», між позивачкою та ОСОБА_2 повинно було укладено додаткове узгодження до договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Зауважень щодо розрахунку розміру матеріальної шкоди не має.  
		 ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 
		 Як вбачається з матеріалів справи,ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. 
		  Між позивачем та КП «СЄЗ» 9.02.2006 року був укладений договір надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, який не розірвано та незмінено. Згідно п.14 вказаного договору виконавець зобов*язаний утримувати внутрішньобудинкові мережі в належному технічному стані, здійснювати їх технічне обслуговування і ремонт, вживати своєчасних заходів до ліквідації аварійних ситуацій, усунення порушень у наданні послуг у строки встановлені законодавством; своєчасно за власний рахунок проводити роботи з усунення виявлених неполадок пов*язаних з отриманням послуг, що виникли з його вини; здійснювати контроль за технічним станом інженерного обладнання будинків, квартир, приміщень;своєчасно проводити підготовку будинків і технічного обладнання до експлуатації в осінньо-зимовий період; відшкодовувати споживачеві збитки заподіяну його майну шкоду,заподіяну життю чи здоровю споживача внаслідок незадовільного санітарного утримання території або неналежного надання послуг.Пунктом 16 договору передбачена відповідальність виконавця за неналежне надання або ненадання послуги, що призвело до заподіяння збитків майну та/або приміщенню споживача, шкоди його життю чи здоровью, шляхом відшкодування збитків. 
		  Як свідчать обставини справи, ОСОБА_1 в 2009-2010 роках зверталась із заявами про ремонт крівлі над її квартирою до КП «СЕЗ». 
		 З акту комісії від 13.01.2009 року видно, що при обстежені квартири АДРЕСА_1 встановлено що маються плями на стелі та стінах кухні по всій площі внаслідок течі крівлі. За актом комісії від 24.03.2009 року встановлено що в квартирі позивачки в наслідок течі крівлі маються плями в спальні по всій площі,за актом від 4.01.2010 року в квартирі позивача комісією встановлено що маються плями на стелі в залі-15кв.м., в спальні по всій площі, стіни вологі, вкрились грибком внаслідок протікання крівлі. 
		 За рішенням виконкому Сніжнянської міської ради № 883 від 26.11.2008 року визначено виконавцем комунальних послуг серед інших ПП»ОСОБА_2». Між КП»СЄЗ» та ПП ОСОБА_2 1.03.2008 року було укладено договір доручення. КП «СЕЗ» прийняло зобов*язання здійснювати від імені ОСОБА_2 наступні дії: забезпечувати дотримання паспортного режиму, підготовку та видачу довідок населенню; укласти договір з енергопостачальником на поставку електроенергії в місцях загального користування в будинку; укласти договір з підприємством по обслуговуванню ліфтів на технічне обслуговуванню та ремонт останніх. 1.04.2009 року між тими самими сторонами був укладено договір на виконання робіт, з яких не вбачається що ПП ОСОБА_2 прийняв на себе зобовязання по обслуговуванню житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в т.ч. інженерних комунікацій загального користування, місць загального користування та прилеглих територій. 
		  Таким чином при огляді квартири позивача в 2009 році,початку 2010року виявлений факт її затікання при випадінні природних опадів. Причиною затікання зазначено - протікання крівлі, яка усунута до теперішнього часу. 
		  На підставі сукупності наведених доказів суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню. Саме КП»СЄЗ» як балансоутримувач будинку АДРЕСА_1, згідно зі ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуг» зобовязаний  забезпечувати  своєчасність  та  відповідну  якість житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами   
			договору, в тому числі шляхом створення систем управління якістю   
				відповідно до національних або міжнародних стандартів; здійснювати контроль за технічним станом  інженерного обладнання будинків, квартир, приміщень; підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності  за   
					дотримання умов його виконання згідно з типовим договором; розглядати у визначений законодавством термін претензії та скарги споживачів і проводити відповідні перерахунки розміру плати за житлово-комунальні послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості; утримувати  в належному технічному стані, здійснювати   
						технічне обслуговування та ремонт внутрішньобудинкових мереж,   
							вживати заходів щодо ліквідації аварійних ситуацій, усунення   
								порушень якості послуг у терміни, встановлені договором та/або   
									законодавством; своєчасно за власний рахунок проводити роботи з усунення   
										виявлених неполадок, пов'язаних з отриманням житлово-комунальних   
											послуг, що виникли з його вини. 
										
										   Розмір матеріальної шкоди визначений позивачкою становить 1758грн.,з даним розрахунком суд погоджується, він розрахований на підставі вартості матеріалів відновлювальних робіт зали,спальні та кухні квартири позивачки,де згідно актів мали місце пошкодження. Саме ця сума підлягає стягненню з КП»СЕЗ» на користь позивачки, ПП ОСОБА_3 не зобовязаний відшкодовувати шкоду. 
									
									   Що стосується заявлених вимог про відшкодування моральної шкоди, то суд виходить з вимог Закону України «Про захист прав споживачів», згідно з яким моральна шкода, яка завдана споживачу, виплачується лише у разі, якщо така шкода заподіяна продукцією, яка є небезпечною для життя і здоров*я людей. Під продукцією закон розуміє будь-які роботи чи послуги, що виготовляються, виконуються чи надаються для задоволення суспільних потреб; безпека продукції - відсутність будь-якого ризику для життя, здоров»я, майна споживача при звичайних умовах використання, зберігання, виготовлення продукції. 
								
								Обставини справи не свідчать, що позивачка зазнала небезпеку життю чи здоровю.  
							
							Керуючись Законом України»Про житлово-комунальні послуги» , Закону України «Про захист прав споживачів»,  ст.ст. 10.11,60,88, 208,209,212,213-215 ЦПК 
						
						                                    ВИРІШИВ: 
					
					      Стягнути з  Комунального підприємства «Служба єдиного замовника м. Сніжне» на користь  ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди  1758грн., в решті позову відмовити. 
				
				    Стягнути з  Комунального підприємства «Служба єдиного замовника м. Сніжне» на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120грн. 
			
			   Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. 
		
		 Головуюча:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...