Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 851/15/19 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; примусового відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.
Надіслано судом: 11.05.2023. Зареєстровано: 12.05.2023. Забезпечено надання загального доступу: 15.05.2023.
Дата набрання законної сили: 11.05.2023
Номер судового провадження: 1835/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		  УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		11 травня 2023 р.Справа № 851/15/19Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
		Головуючого судді: Григорова А.М., 
		Суддів: Подобайло З.Г. , Бартош Н.С. , 
		 
		в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в рішенні (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2023 по справі №851/15/19
		за позовом Харківської міської ради 
		до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСО ТАУН" 
		про примусове відчуження об`єктів нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності,
		ВСТАНОВИВ:
		Рішенням (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2023 року адміністративний позов Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСО ТАУН" про примусове відчуження об`єктів нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності, - задоволено частково. Примусово відчужено у комунальну власність з мотивів суспільної необхідності нежитлову будівлю літ. «А-1» загальною площею 68,1 кв. м. за адресою: м.Харків, просп. Гагаріна. 104, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «КОРСО ТАУН» на праві приватної власності з відшкодуванням вартості зазначеного об`єкту нерухомості за рахунок коштів бюджету м. Харкова у розмірі 15 542 216 (п`ятнадцять мільйонів п`ятсот сорок дві тисячі двісті шістнадцять) грн. 00 коп., шляхом внесення Харківською міською радою на протязі тридцяти днів коштів на зазначений Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРСО ТАУН» банківський рахунок або на депозит нотаріальної контори за місцем розташування нерухомого майна. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРСО ТАУН» на протязі тридцяти днів з дня внесення Харківською міською радою на зазначений Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРСО ТАУН» банківський рахунок або на депозит нотаріальної контори за місцем розташування нерухомого майна звільнити нежитлову будівлю літ. «А-1» загальною площею 68,1 кв.м. за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 104. В іншій частині позовні вимоги залишено без задоволення. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРСО ТАУН» за рахунок бюджетних асигнувань Харківської міської ради понесені витрати пов`язані із проведенням експертизи у розмірі 15 527 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот двадцять сім) грн. 23 коп. 
		Так, під час виготовлення та проголошення вказаного рішення (скорочене рішення) судом було допущено технічну описку, в частині оскарження цього рішення, а саме: помилково зазначено слова: "Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Верховного Суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення" замість вірних слів "Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Верховного Суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення".
		Згідно ст.253 КАС України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
		Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2023 року. 
		Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В:
		Виправити описку в рішенні (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2023 року по справі №851/15/19, вказавши замість слів: "Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Верховного Суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення" вірні слова "Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Верховного Суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення". 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
		 
		Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.Судді(підпис)  (підпис) Подобайло З.Г.   Бартош Н.С.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...