Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 922/1912/23 : не визначено.
Надіслано судом: 15.05.2023. Зареєстровано: 15.05.2023. Забезпечено надання загального доступу: 16.05.2023.
Дата набрання законної сили: 15.05.2023
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 
		тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 
		_______________________________________________________________________
		 
		УХВАЛА 
		 
		"15" травня 2023 р. м ХарківСправа № 922/1912/23 
		Господарський суд Харківської області у складі:
		судді Лавровой Л.С. 
		 
		розглянувши матеріали 
		позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК „НОВААГРО» (Україна, 61002, Харківська обл., місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 66, ідентифікаційний код особи 39820081) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КІРОВОГРАДХЛІБ 2014» (Україна, 25014, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Олега Паршутіна, будинок 20, ідентифікаційний код особи 39251585) про стягнення коштів 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		До Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК „НОВААГРО» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КІРОВОГРАДХЛІБ 2014» та просить суд:
		1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
		2. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КІРОВОГРАДХЛІБ 2014» (ідентифікаційний код юридичної особи 39251585, місцезнаходження: 25014, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Олега Паршутіна, будинок 20) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «НОВААГРО» (Ідентифікаційний код юридичної особи 39820081, місцезнаходження: 61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, 66) грошові кошти в загальному розмірі 1 986 443,85 грн (один мільйон дев`ятсот вісімдесят шість тисяч чотириста сорок три гривні 85 копійок) за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за договором поставки № БПР260920192 від 26 вересня 2019 року з яких: 16 603,97 грн інфляційних втрат, 974 793,26 грн пені, 995 046,62 грн процентів річних.
		3. Надати Позивачу строк на доведення розміру понесених витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку із розглядом цієї позовної заяви упродовж 5 (п`яти) днів з дня ухвалення рішення у даній справі.
		4. Розподілити судові витрати.
		З огляду на приписи статті 174 ГПК України, суд при вирішенні питання про прийняття до розгляду позовних заяв має встановити їх відповідність вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України.
		Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд установив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог статті 164 ГПК України.
		Відповідно п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
		Однак, до позовної заяви позивачем не додано докази сплати судового збору.
		Пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи позовної заяви і доданих документів. При цьому частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
		Проте до позовної заяви не додано доказів направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
		Згідно ч. 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
		Керуючись статтями 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд
		 
		УХВАЛИВ: 
		 
		Залишити без руху позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК „НОВААГРО».
		Встановити позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків:
		- надати докази сплати судового збору в розмірі 23837,33 грн;
		- надати належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
		Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
		Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
		 
		СуддяЛ.С. Лаврова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...