Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 569/15188/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги.
Надіслано судом: 16.05.2023. Зареєстровано: 16.05.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.05.2023.
Дата набрання законної сили: 15.05.2023
Номер судового провадження: 11-сс/4815/154/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022180000000235

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У Х В А Л А
		про відмову у відкритті апеляційного провадження
		15 травня 2023 року                                 м.Рівне
		 
		Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевірившиапеляційну скаргу міського голови Дубенської міської ради ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської областівід 16 лютого 2023 року, 
		ВСТАНОВИВ :
		 
		Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської областівід 16 лютого 2023 року відмовлено в задоволенні скарги Дубенської міської ради на постанову слідчого про проведення службового розслідування щодо керівника КНП «Дубенська міська лікарня» Дубенської міської ради за період часу з 2020-2022 роки від 01.12.2022 року.
		Вказана ухвала суду оскаржена в апеляційному порядку міським головою Дубенської міської ради ОСОБА_2 . 
		Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суддя-доповідач вважає, що у відкритті провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
		Відповідно до вимог ч.3ст.392 КПК Українив апеляційному порядку, окрім іншого, можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбаченихКПК України.
		Відповідно до вимог ч.1ст.309 КПК Українипід час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про: відмову у наданні дозволу на затримання; застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні; продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні; застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні; продовження строку домашнього арешту або відмову в його продовженні; поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей або відмову в такому поміщенні; продовження строку тримання особи в приймальнику-розподільнику для дітей або відмову в його продовженні; направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні; арешт майна або відмову у ньому; тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність; відсторонення від посади або відмову у ньому; відмову у здійсненні спеціального досудового розслідування.
		Згідно з положеннями ч.2ст.309 КПК України, під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		Зі змістувказаної нормивбачається,що ухваласлідчого суддіпро вирішенняпитання пропроведення службовогорозслідування оскарженнюне підлягає.
		За таких обставин, апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у зв`язку з чим необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.
		 
		Керуючись ст.ст. 309,399 КПК України, суд, 
		 
		 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою міського голови Дубенської міської ради ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської областівід 16 лютого 2023 року про відмову в задоволенні скарги Дубенської міської ради на постанову слідчого про проведення службового розслідування щодо керівника КНП «Дубенська міська лікарня» Дубенської міської ради за період часу з 2020-2022 роки від 01.12.2022 року.
		Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
		Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.
		 
		 
		 
		Суддя Рівненського апеляційногосуду ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...