Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 442/7570/17 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем або їх пошкодження.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 19.05.2023. Забезпечено надання загального доступу: 19.05.2023.
Дата набрання законної сили: 16.05.2023
Номер судового провадження: 51-1080км22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12017140110000349

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		УХВАЛА
		 
		16 травня 2023 року
		м. Київ
		Справа № 442/7570/17
		Провадження № 51-1080км 22
		Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
		головуючого                                                                      ОСОБА_1 ,
		суддів                                                                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
		за участю:
		секретаря судового засідання                                       ОСОБА_4 , 
		прокурора                                                                           ОСОБА_5 ,
		захисника                                                                  ОСОБА_6 
		засудженого                                                                       ОСОБА_7 
		розглянув у відкритому судовому питання про об`єднання матеріалів провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 червня 2021 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року з матеріалами провадженням за його ж касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного суду від 24 серпня 2022 року про виправлення описки в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140110000349, за  обвинуваченням
		ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чигирин Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою:  АДРЕСА_2 , раніше судимого, 
		у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України.
		 
		 
		встановив:
		У Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду перебуває на розгляді касаційна скарга ОСОБА_7 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 червня 2021 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року щодо нього.
		Під час розгляду даного кримінального провадження засудженим ОСОБА_7 була подана касаційна скарга на ухвалу Львівського апеляційного суду від 24 серпня 2022 року про виправлення описки, за якою було відкрито касаційне провадження.
		Подані касаційні скарги засудженого ОСОБА_7 стосуються одного кримінального провадження та взаємопов`язані між собою, адже доводи в касаційній скарзі засудженого щодо незгоди з ухвалою Львівського апеляційного суду від 24 серпня 2022 року про виправлення описки стосуються й доводів його касаційної скарги на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 червня 2021 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року щодо не вирішення апеляційним судом його апеляційної скарги.
		Прокурор, захисник та засуджений заперечили проти об`єднання проваджень. 
		Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
		Враховуючи викладене, з метою оперативності та ефективності здійснення касаційного провадження, керуючись положеннями ст. 334 КПК України, Верховний Суд
		постановив:
		Об`єднати в одне провадження матеріали за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 червня 2021 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року з матеріалами провадження за його ж касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного суду від 24 серпня 2022 року про виправлення описки. 
		Ухвала Верховного Суду є остаточною й оскарженню не підлягає.
		 
		Судді:
		 
		ОСОБА_1                                          ОСОБА_2                                              ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...