Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 946/5793/21 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 23.05.2023. Забезпечено надання загального доступу: 23.05.2023.
Дата набрання законної сили: 22.05.2023
Номер судового провадження: 51-1597км23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021166150000127

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		УХВАЛА
		 
		22 травня 2023 року
		м. Київ 
		справа № 946/5793/21
		провадження № 51-1597км23
		Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в суді касаційної інстанції у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,
		встановив:
		Ухвалою судді від 05 квітня 2023 року касаційний розгляд кримінального провадження 946/5793/21 за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 вересня 2022 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року стосовно засудженого ОСОБА_3  призначено у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 12 год 00 хв 24 травня 2023 року.
		Захисник  ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання в суді касаційної інстанції за його участю у дистанційному режимі відповідно до положень статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі -  КПК).
		Згідно з вимогами частини 2 статті 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
		З урахуванням вимог статті 336 КПК клопотання адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
		Керуючись статтями 336, 430 КПК, 
		постановив:
		Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 задовольнити.
		Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Малиновським районним судом м. Одеси за участю захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 24 травня 2023 року 12 год 00 хв.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Суддя                                                                                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...