Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 361/7200/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них.
Надіслано судом: 02.06.2023. Зареєстровано: 03.06.2023. Забезпечено надання загального доступу: 05.06.2023.
Дата набрання законної сили: 31.05.2023
Номер судового провадження: 2/361/1823/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 361/7200/22
		Провадження № 2/361/1823/23
		31.05.2023
		 
		 
		                        
		У Х В А Л А 
		31 травня 2023 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши заяви представників відповідача  адвокатів Жовтяк Лідії Євгенівни, Коваля Артура Кареновича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Солгар Вітамін?, третя особа: Профспілка працівників медицини і фармації ?Громадське здоров`я? про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
		ВСТАНОВИВ:
		 
		У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
		На електронну адресу суду та засобами поштового зв`язку від представників відповідача ТОВ Солгар Вітамін  адвокатів Жовтяк Л.Є., Коваля А.К. надійшли заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 
		Відповідно ч. 1, 2, 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
		Судове засідання призначене на 11 травня 2023 року 14 год. 00 хв.
		В призначений день та час судове засідання знято з розгляду, у зв`язку з відпусткою судді Радзівіл А.Г.
		Заява відповідає вимогам ст.212 ЦПК України, але у зв`язку з відпусткою судді Радзівіл А.Г. та зняттям справи з розгляду у вказаний день, заяву слід залишити без розгляду.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,260,261 ЦПК України, суд, -
		УХВАЛИВ:
		Заяви представників відповідача ТОВ Солгар Вітамін  адвокатів Жовтяк Лідії Євгенівни, Коваля Артура Кареновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Солгар Вітамін?, третя особа: Профспілка працівників медицини і фармації ?Громадське здоров`я? про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу  залишити без розгляду.
		Роз`яснити представникам відповідача, що залишення заяви без розгляду не позбавляє їх можливості повторно звернутися до суду з відповідними заявами про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції, відповідно до ст.212 ЦПК України.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
		   
		Cуддя                                        Радзівіл А.Г.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...