Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 233/4313/20 : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано для оприлюднення: 13.06.2023. Зареєстровано: 13.06.2023. Забезпечено надання загального доступу: 14.06.2023.
Дата набрання законної сили: 12.06.2023
Номер судового провадження: 22-ц/803/4698/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 233/4313/20 22-ц/803/4698/23   Головуючий у 1 й інстанції - Левчук О.О. Доповідач Хейло.Я. В. 
		У Х В А Л А
		про призначення справи до розгляду
		 
		12 червня 2023 року                м. Кривий Ріг
		   Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
		   Головуючого  Хейло Я.В., 
		   Суддів  Мірути О.А., Тимченко О.О., 
		заслухавши доповідь судді  доповідача Хейло Я.В. по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалуКостянтинівського міськрайонногосуду Донецькоїобласті від10березня 2023року уцивільній справізаскаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чорної Вікторії Володимирівни, стягувач Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Ухвалою Костянтинівського міськрайонногосуду Донецькоїобласті від10березня 2023року скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник  адвокат Притула Михайло Валерійович, на бездіяльність державного виконавця Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чорної Вікторії Володимирівни, стягувач  Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, - повернуто заявнику без розгляду. 
		Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
		Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 квітня 2023 року витребувано з Костянтинівського міськрайонногосуду Донецькоїобласті цивільну справу № 233/4313/20, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 27 квітня 2023 року.
		Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження у зазначеній справі.
		В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
		1.з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;
		2.визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
		3.з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
		4.з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи та виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
		Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
		Відповідно до частин 1, 3 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
		Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
		Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
		Крім того, відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.Згідно із частиною 1 статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. 
		Відповідно до частини 13 статті 7 ЦПК України якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.
		Оскільки Дніпровським апеляційним судом не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною 5 статті 272 ЦПК України.
		Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, колегія суддів, -
		 
		УХВАЛИВ:
		Підготовчі дії по справі закінчити.
		Справу призначити до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. Героїв-підпільників, 31).
		 
		Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий: 
		 
		Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...