Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 760/25484/20-ц : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності, з них:.
Надіслано для оприлюднення: 21.06.2023. Зареєстровано: 21.06.2023. Забезпечено надання загального доступу: 22.06.2023.

Номер судового провадження: 2-3381/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		       
		 
		печерський районний суд міста києва
		 
		Справа № 760/25484/20-ц 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		05.06.2023   
		Печерський районний суд м. Києва в складі:
		головуючого судді -        Хайнацького Є.С.,
		при секретарі -                Сміян А. Ю.,
		за участю:
		представника позивача: не з`явився, 
		відповідача-1: не з`явився,
		представника відповідача-2: не з`явився, 
		розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в пордяку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про визнання відсутності авторства на твір та визнання недійсним свідоцтва № НОМЕР_1 про реєстрацію авторського права на твір, - 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_1 (далі - позивач, Алоіс Даллмайр Каффе ОГ) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач-1, ОСОБА_2 ), Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (далі - відповідач-2, ДП «Український інститут інтелектуальної власності»), в якому просить: визнати відсутність авторства відповідача-1 на твір «Художньо-графічний твір «Mr. Rich» для розробки знаку для товарів та послуг або промислового зразка»; визнати недійсним свідоцтво № НОМЕР_1 від 09.07.2018 року про реєстрацію авторського права на твір « ІНФОРМАЦІЯ_1 для розробки знаку для товарів та послуг або промислового зразка»; зобов`язати відповідача-2 внести до Державного реєстру свідоцтв про реєстрацію авторського права на твір відомості щодо визнання недійсним свідоцтва № НОМЕР_1 від 09.07.2018 року про реєстрацію авторського права на твір «Художньо-графічний твір « Mr. Rich » для розробки знаку для товарів та послуг або промислового зразка» та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Авторське право і суміжні права».
		Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.03.2021 року прийнято до свого провадження та відкрито провадження у вищевказаній цивільні справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 14.07.2021 року.  
		Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.07.2021 року відкладено підготовче засідання на 07.09.2021 року.
		Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.09.2021 року відкладено підготовче засідання на 08.11.2021 року.
		Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.11.2021 року відкладено підготовче засідання на 21.02.2022 року.
		Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.02.2022 року відкладено підготовче засідання на 01.04.2022 року.
		Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01.04.2022 року відкладено підготовче засідання на 05.09.2022 року.
		Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.09.2022 року відкладено підготовче засідання на 30.11.2022 року.
		Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30.11.2022 року відкладено підготовче засідання на 22.03.2023 року.
		Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.03.2023 року замінено у вищевказаній цивільній справі первісного відповідача - Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» належним відповідачем - Державною організацією «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (далі - відповідач-2, УКРНОІВІ), у зв`язку з чим протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.03.2023 року відкладено підготовче засідання на 05.06.2023 року.
		В підготовче засідання позивач не з`явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином; представник позивача подав заяву про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
		В підготовче засідання відповідач-1 та представник відповідача-2 не з`явились, про день, час, місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
		Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч.ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.
		В порядку підготовчого провадження 02.09.2021 року від представника відповідача-2 ДП «Український інститут інтелектуальної власності» надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
		В порядку підготовчого провадження 27.09.2021 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-2 ДП «Український інститут інтелектуальної власності», в якому останній просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
		В порядку підготовчого провадження 31.05.2023 року від представника відповідача-2 УКРНОІВІ надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
		В порядку підготовчого провадження 31.05.2023 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-2 УКРНОІВІ, в якому останній просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
		В порядку підготовчого провадження судом з`ясовано всі фактичні обставини справи, предмет і підстави позову, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, та учасниками процесу надано всі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
		Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.  
		Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, - 
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про визнання відсутності авторства на твір та визнання недійсним свідоцтва № НОМЕР_1 про реєстрацію авторського права на твір.
		Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про визнання відсутності авторства на твір та визнання недійсним свідоцтва № НОМЕР_1 про реєстрацію авторського права на твір до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 09 год. 00 хв. 12 вересня 2023 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 337.
		Встановити загальний порядок дослідження доказів.
		Справу розглядати суддею одноособово.
		Копію ухвали направити учасникам процесу.
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.
		Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
		Повне судове рішення складено та підписано суддею 05.06.2023 року.
		 
		 
		Суддя                                                                                                              Є.С. Хайнацький

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...