Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 380/3793/20 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них.
Надіслано судом: 21.06.2023. Зареєстровано: 22.06.2023. Забезпечено надання загального доступу: 23.06.2023.
Дата набрання законної сили: 21.06.2023
Номер судового провадження: А/857/2102/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		про повернення апеляційної скарги
		 
		21 червня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/3793/20 пров. № А/857/2102/23
		Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
		судді-доповідача -Довгополова О. М.суддів -Гудима Л. Я. Святецького В. В.
		перевіривши апеляційну скаргу Галицької митниці Державної митної служби на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 10 січня 2023 року у справі № 380/3793/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, Галицької митниці Державної митної служби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.
		Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 17 березня 2023 року згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором №7900732994048. 
		28 березня 2023 року на адресу суду надійшла заява Галицької митниці Державної митної служби про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги. Його доводи полягають в тому, що відсутність коштів для сплати судового збору у даній справі носить тимчасовий характер.
		Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2023 року продовжено строк для усунення Галицькою митницею Державної митної служби недоліків апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 10 січня 2023 року з питань повороту виконання судового рішення у справі № 380/3793/20, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2023 року, на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
		Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 11 травня 2023 року згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором №7900733180001.
		15 травня 2023 року на адресу суду надійшла заява Галицької митниці Державної митної служби про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги. Його доводи полягають в тому, що відсутність коштів для сплати судового збору у даній справі носить тимчасовий характер.
		Разом з тим, станом на 21 червня 2023 року апелянтом не надано суду жодних доказів вчинення будь-яких дій для усунення недоліків апеляційної скарги.
		Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
		У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.
		Апеляційним судом також врахований строк, необхідний для пересилання поштової кореспонденції. 
		Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
		Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
		На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Апеляційну скаргу Галицької митниці Державної митної служби на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 10 січня 2023 року у справі № 380/3793/20 повернути скаржнику.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
		 
		Суддя-доповідач О. М. Довгополов судді Л. Я. Гудим   В. В. Святецький

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...