Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 279/315/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строків тримання під вартою.
Надіслано судом: 30.06.2023. Зареєстровано: 30.06.2023. Забезпечено надання загального доступу: 03.07.2023.
Дата набрання законної сили: 30.06.2023
Номер судового провадження: 11-кс/801/1951/2023
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021060490000689

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 279/315/22
		Провадження №11-кс/801/1951/2023 
		Категорія: крим.
		Доповідач: ОСОБА_1 
		 
		ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		УХВАЛА
		30 червня 2023 рокум. Вінниця
		Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		30.06.2023 до Вінницького апеляційного суду з Малинського районного суду Житомирської області на дійшло клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
		Ознайомившись з зазначеним клопотанням приходжу до висновку, що воно підлягає поверненню до суду, який йог надіслав, з огляду на таке.
		За змістом ст. 184 КПК України клопотання про застосування (продовження) запобіжного заходу під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею місцевого загального суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
		Також за змістом ст. 331 КПК України у випадку здійснення судового провадження, такі клопотання розглядає суд, у провадженні якого перебуває справа.
		При цьому у провадженні Вінницьким апеляційним судом не здійснюється апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3  адвоката ОСОБА_4 на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 15.03.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.
		Окрім того, клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_3 Малинським районним судом Житомирської області скеровано до Вінницького апеляційного суду з порушенням порядку визначення підсудності, визначеного ст. 34 КПК України.
		Керуючись ст. 34, 399 КПК України
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		Клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з додатками повернути до Малинського районного суду Житомирської області.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...