Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 490/1087/21 : Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання.
Надіслано судом: 04.07.2023. Зареєстровано: 06.07.2023. Забезпечено надання загального доступу: 07.07.2023.
Дата набрання законної сили: 04.07.2023
Номер судового провадження: 22-ц/812/635/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		04.07.23
		22-ц/812/635/23
		 
		Справа № 490/1087/21
		Провадження № 22-ц/812/635/23
		УХВАЛА
		       04 липня 2023 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
		головуючого: Темнікової В.І.,
		суддів: Крамаренко Т.В., Тищук Н.О., 
		розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Якименка Миколи Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою  ОСОБА_1  на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 березня 2023 року, постановлену за результатами розгляду скарги ОСОБА_2 на рішення головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мороз В.А про повернення виконавчого документу стягувачу,-
		в с т а н о в и л а:
		В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга  ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 березня 2023 року, постановлену за результатами розгляду скарги ОСОБА_2 на рішення головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мороз В.А про повернення виконавчого документу стягувачу.
		Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 06 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
		Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 19 червня 2023 року справу призначено до апеляційного розгляду на 05 липня 2023 року на 10-50 год. 
		03 липня 2023 року на адресу Миколаївського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Якименка Миколи Миколайовича надійшло клопотання про участь адвоката Якименка М.М. та Плєсовських М.Ю. у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, з використанням програмного забезпечення «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» (vkz.court.gov.ua). В клопотанні посилається на продовження дії воєнного стану в Україні, а також територіальну віддаленість робочого місця адвоката Якименка М.М.(м. Київ) від Миколаївського апеляційного суду. 
		Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
		Статтею 212 ЦПК України також встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
		Частиною 3 статті 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
		Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua, колегія суддів вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно задовольнити та надати ОСОБА_1 та його представнику Якименку М.М. можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua. 
		Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суд 
		у х в а л и в:
		Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Якименка Миколи Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
		Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 березня 2023 року, постановлену за результатами розгляду скарги ОСОБА_2 на рішення головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мороз В.А про повернення виконавчого документу стягувачу, який відбудеться 05 липня 2023 року о 10:50 год. та всі наступні засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua, за участі ОСОБА_1 за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 та Якименка Миколи Миколайовича за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_2  номер телефону НОМЕР_2 . 
		Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
		Копію ухвали направити на електронну пошту ОСОБА_1 та Якименку М.М. для відома та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 Головуючий:                                      В.І. Темнікова 
		 
		Судді:                                                   Т.В. Крамаренко
		 
		Н.О. Тищук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...