Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 442/7570/17 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом.
Надіслано судом: 06.07.2023. Зареєстровано: 06.07.2023. Забезпечено надання загального доступу: 07.07.2023.
Дата набрання законної сили: 05.07.2023
Номер судового провадження: 11-кп/811/640/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12017140011000034

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 442/7570/17                Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1 
		Провадження № 11-кп/811/640/23            Доповідач: ОСОБА_2 
		 
		У Х В А Л А
		про відкриттяапеляційного провадження 
		 
		05 липня 2023 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 червня 2021 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України,
		в с т а н о в и в:
		 
		Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 червня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст .289, ч. 1 ст. 357 КК України та йому призначено покарання: за ч. 1 ст. 357 КК України  1 рік обмеження волі; за ч. 3 ст. 289 КК України - 9 років позбавлення волі без конфіскації майна.
		На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 призначено остаточне покарання  9 років позбавлення волі без конфіскації майна.
		Вирішено питаннящодо речовихдоказів.
		На вирок суду обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.
		Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.
		 
		Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,
		 
		у х в а л и в:
		 
		   Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 червня 2021 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України.
		 
		 
		Суддя 
		Львівського апеляційного суду                      ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...