Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 371/1524/15-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 07.07.2023. Забезпечено надання загального доступу: 07.07.2023.
Дата набрання законної сили: 05.07.2023
Номер судового провадження: 51-1678км18
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Ухвала
		05 липня 2023 року
		м. Київ
		Справа № 371/1524/15-к
		Провадження № 51-1678 км 18
		Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 15 серпня 2022 року про залишення без задоволення заяви про перегляд за виключними та нововиявленими обставинами вироку Миронівського районного суду Київської області від 19 січня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 22 березня 2023 року, 
		встановив:
		Ухвалою Верховного Суду колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 22 червня 2023 року за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження. 
		При цьому, засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», заявив клопотання про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку з його участю. 
		Засуджений ОСОБА_2 , є тією особою, яка відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК України, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання. 
		Вимоги, передбачені ст. 430 КПК України, виконані. Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення справи до розгляду, відсутні. 
		Керуючись ст. 430 КПК України, 
		постановив:
		Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 15 серпня 2022 року про залишення без задоволення заяви про перегляд за виключними та нововиявленими обставинами вироку Миронівського районного суду Київської області від 19 січня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 22 березня 2023 року на 10:30 год  30 серпня 2023 року.
		Клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Миронівського районного суду Київської області від 19 січня  2016 року за п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України, та який перебуває під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор»,  задовольнити.
		Конвоювати засудженого ОСОБА_2 із ДУ «Київський слідчий ізолятор» до залу судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 4-А) на 10:30 год 30 серпня 2023 року.   
		Виконання ухвали в частині конвоювання ОСОБА_2 покласти на Командуючого Національною гвардією України та Міністерство юстиції України.
		Явка захисника в судове засідання, відповідно до вимог ст. 52 КПК України, є обов`язкова. 
		Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження. 
		Ухвала Верховного Суду оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                                                                                                                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...