Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/8316/20 : Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство.
Надіслано для оприлюднення: 14.07.2023. Зареєстровано: 15.07.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.07.2023.
Дата набрання законної сили: 12.07.2023
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		12 липня 2023 року 
		м. Київ
		 
		cправа №  910/8316/20 
		 
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
		Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г., 
		 
		розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер" Петровської Наталії Андріївни 
		на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 (колегія суддів у складі : Пантелієнко В.О. - головуючий,  Доманська М.Л., Сотніков С.В.)
		 
		у справі № 910/8316/20
		за заявою 1) Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк  "Індустріалбанк", 2) Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Захід-Резерв"
		до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер" 
		про банкрутство, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Ліквідатор   Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер" Петровська Наталія Андріївна 02.06.2023 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2023, якою скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.02.2023, а справу №910/8316/20 повернуто до Господарського суду міста 
		 
		Києва для подальшого розгляду заяви Головного управління ДПС у м.Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про визнання кредиторських вимог. Також скаржник просив у касаційній скарзі поновити строк на касаційне оскарження постанови апеляційної інстанції від  08.05.2023 та звільнити від  сплати судового збору. 
		 
		Ухвалою Верховного Суду від 26.06.2023 відмовлено скаржнику у задоволенні клопотання про звільнення від  сплати судового збору, касаційну скаргу ліквідатора   Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер" Петровської Наталії Андріївни залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 2684,00 грн.  
		 
		05.07.2023 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 26.06.2023 ліквідатор   Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер" Петровська Наталія Андріївна подала до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, додавши докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
		 
		З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 26.06.2023 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.
		 
		У касаційній скарзі ліквідатор   Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер" Петровська Наталія Андріївна просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що копія оскаржуваної постанови    Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 на адресу скаржника надійшла лише 16.05.2023, у зв`язку з чим строк, на думу скаржника, пропущено з поважних причин.    
		 
		Стосовно заявленого клопотання колегія судів вважає за необхідне зазначити, що скаржником строк на касаційне оскарження не було пропущено, виходячи з того, що повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 було  виготовлено та   підписано 15.05.2023, а з касаційною скаргою ліквідатор   Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер" Петровська Наталія Андріївна звернулась 02.06.2023, тобто в межах строку, встановленого положеннями  статті 288 ГПК України.
		 
		 
		Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
		 
		Скаржник у касаційній скарзі як на підставу для касаційного оскарження судового рішення апеляційної інстанції посилається на пункт 3 частини 2 статті ст. 287 ГПК України. Так, скаржник зазначає, що відсутній усталений висновок  Верховного Суду щодо питання застосування пункту 27 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" у подібних правовідносинах (стосовно сплати судового збору при зверненні ДПС у справі про банкрутство про визнання кредиторських вимог). 
		 
		Перевіривши матеріали касаційної скарги ліквідатора   Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер" Петровської Наталії Андріївни, заяви про усунення недоліків касаційної скарги, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів статті 294 ГПК України.
		 
		Керуючись статтями 234, 235, 288, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер" Петровської Наталії Андріївни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 у справі № 910/8316/20.
		 
		2. Призначити розгляд справи № 910/8316/20 за касаційною скаргою ліквідатора   Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер" Петровської Наталії Андріївни у відкритому судовому засіданні на  17 серпня 2023 року о  11:00  у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
		 
		3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03 серпня 2023 року.
		 
		 
		4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного  апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/8316/20
		 
		5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий                                                                                          В. Картере 
		 
		Судді                                                                                                    О. Банасько 
		 
		                                                                                                    В. Пєсков 
		ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !
		Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
		Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи    та до суду, у зв`язку з чим:
		-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;
		-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або    про розгляд справи без участі представників сторін,    завчасно повідомити про це суд.
		Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".
		Також, повідомляємо, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий".
		Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з мережі Інтернет.
		Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією для укриття населення під час сигналу «Повітряна тривога», розташовано за наступними адресами:
		                    м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 6;
		                    м. Київ, вул. Панаса Мирного, 5;
		                    м. Київ, вул. Євгена Гуцала, 3, 5 та 8.
		Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".
		Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...