Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-888/10 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 21.09.2010. Забезпечено надання загального доступу: 22.09.2010.
Дата набрання законної сили: 28.09.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		          Справа № 2-888/2010 р.  
		 Р І Ш Е Н Н Я 
		Іменем України 
		15 вересня 2010 року 
		        Козятинський міськрайонний суд Вінницької області 
		       в складі головуючого судді Сєчко В.Л. 
		      при секретарі         Паращенко Л.І.  
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині  
		цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,- 
		В С Т А Н О В И В : 
		   Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 жовтня 1998 року. Від спільного проживання мають двоє дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 
		      Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що відповідач на протязі спільного життя систематично зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки та бійки, вихованням дітей не займається, не цікавиться інтересами сім?ї. Вважає, що шлюб існує чисто форма і примирення не можливе. 
		В судовому засіданні позивачка підтримує свої позовні вимоги. 
		Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав і не заперечує проти розірвання шлюбу. 
		   Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що шлюб сторін існує формально, сторони на примирення не погоджуються, збереження шлюбу в подальшому суперечить інтересам дружини та неповнолітніх дітей, а тому шлюб може бути розірваний. 
		   Після розірвання шлюбу неповнолітніх дітей слід залишити на вихованні дружини.  
		      Керуючись ст.ст. 105 ч.3, 110 СК України, ст.ст. 174, 213-215, ЦПК України, суд -  
		В И Р І Ш И В : 
		Позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 жовтня 1998 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області по актовому запису № 100 - розірвати. 
		Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на вихованні матері. 
		Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_2. 
		     Рішення може бути оскаржене а апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення .  
		                   Суддя –

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...