Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 907/415/23 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг.
Надіслано судом: 18.07.2023. Зареєстровано: 19.07.2023. Забезпечено надання загального доступу: 20.07.2023.

Номер судового провадження: 13/907/415/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua 
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		(вступна та резолютивна частини)
		18.07.2023 м. УжгородСправа № 907/415/23 
		 
		Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., 
		за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.
		Розглянув матеріали справи
		за позовом Тячівської окружної прокуратури, м. Тячів Закарпатської області в інтересах держави 
		в особі позивача Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів 
		до відповідача 1 Тячівської міської ради Закарпатської області, м. Тячів Закарпатської області
		до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю ШБУ 77, м. Ужгород
		про визнання недійсним рішення та договору 
		 
		За участю представників:
		прокуратури - Чулей О.Ю., посвідчення №069356 від 01.03.2023;
		позивача - Андрюк К.Г., в порядку самопредставництва (в режимі відеоконференцзв`язку);
		відповідачів - не з`явилися
		 
		Враховуючи наведене та керуючись статтями 2, 13, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 86, 126, 129, 221, 236, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Позов задовольнити частково.
		2. Визнати недійсним договір №185 від 26.07.2021, укладений між Тячівською міською радою Закарпатської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ШБУ 77» за результатами проведення відкритих торгів про закупівлю робіт «Поточний середній ремонт дорожнього покриття ділянки вулиці Незалежності у м. Тячів»..
		3. Стягнути з Тячівської міської ради Закарпатської області (90500, м. Тячів Закарпатської області, вул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 04053766) на користь Закарпатської обласної прокуратури (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А, код ЄДРПОУ 02909967) 5368,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок) у повернення сплаченого судового збору.
		4. В решті позову - відмовити.
		Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
		 
		На підставі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення Господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
		Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного Господарського суду.
		 
		СуддяР.М Лучко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...