Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 22ц -3946/10 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 21.09.2010. Забезпечено надання загального доступу: 22.09.2010.
Дата набрання законної сили: 17.09.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №22ц -3946/10                                                           Головуючий в 1 інстанції: Філюк Т.М. 
		Категорія:41                                                                   Доповідач: Завидовська  Марчук О.Г. 
		      АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		 У Х В А Л А  
		про залишення апеляційної скарги без руху 
		 17 вересня 2010 року                           місто Луцьк 
		    Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області Завидовська-Марчук О.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 5 липня 2010 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -  
		 В С Т А Н О В И Л А : 
		 Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 5 липня 2010 року позовну заяву ТзОВ «МЖК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України. 
		При подачі апеляційної скарги відповідачем не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. 
		Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825, яка набула чинності 13.08.2009 року про внесення змін до постанови КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258, за подачу апеляційної скарги до суду відповідачу необхідно оплатити  120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. 
		Реквізити рахунку для оплати витрат: одержувач: Держбюджет 22050002, код одержувача 21741605, р/р 3121326370002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014.  Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області. 
		З врахуванням викладеного та відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає в такому разі залишення заяви, в даному випадку апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків. 
		Відповідачу необхідно подати до апеляційного суду оригінал підтверджуючого документу про оплату вищезазначених витрат. 
		Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 297 ч.2 ЦПК України, 
		УХВАЛИВ : 
		Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 5 липня 2010 року залишити без руху. 
		Недоліки апеляційної скарги слід усунути протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали відповідачем. 
		В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута відповідачу. 
		 Суддя апеляційного суду 
		Волинської області                                          О.Г. Завидовська-Марчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...