Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 303/6365/17 : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано судом: 21.07.2023. Зареєстровано: 21.07.2023. Забезпечено надання загального доступу: 24.07.2023.
Дата набрання законної сили: 08.08.2023
Номер судового провадження: 6/303/94/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №303/6365/17
		6/303/94/23
		 
		УХВАЛА
		Іменем України
		21 липня 2023 року                                 м.Мукачево
		Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
		в особі головуючого-судді         Куцкір Ю.Ю.
		з участю секретара судових засідань Славич М.В.
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево заяву представника позивача ОСОБА_1  ОСОБА_2 про повернення коштів з депозитного рахунку суду, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Представник позивача ОСОБА_1  ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про повернення коштів з депозитного рахунку суду.
		Заява мотивована тим, що у провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
		На виконання вимог ч.2 ст.365 ЦК України ОСОБА_1 внесла на депозитний рахунок суду вартість 1/6 частки квартири АДРЕСА_1 у розмірі 97196,50 гривень. 
		Постановою Закарпатського апеляційного суду від 20.06.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, визнано за нею право власності на частку вищезазначеної квартири, а у задоволенні решти позовних вимог, в т.ч. про припинення права ОСОБА_3 на 1/6 частину майна було відмовлено.
		Таким чином, враховуючи зазначені обставини, зокрема те, що позовні вимоги задоволено частково, представник позивача вважає, що наявні підстави для повернення грошових коштів, що були внесені на депозитний рахунок суду у якості компенсації частки у майні.
		Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.
		В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа №303/6365/17, 2/303/54/19 за позовом представника позивача ОСОБА_1  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
		   Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 12.02.2019 року у задоволенні вищезазначеного позову було відмовлено.
		   Постановою Закарпатського апеляційного суду від 20.06.2023 року рішення Мукачівського міськрайонного суду було скасовано, а позов задоволено частково, а саме визнано за ОСОБА_1 право власності на ідеальну частку у квартирі АДРЕСА_1 . 
		Як вбачається із Платіжного доручення №29648 від 05.02.2019 року на рахунок Державної казначейської служби було перераховано кошти в сумі 97196,50 гривень, призначення платежу: оплата за частку в майні від ОСОБА_1 (а.с. 129).
		Статтею 365 ЦК України визначено, що право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників якщо частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
		Тобто, у випадку задоволення зазначеного виду позову відповідач (особа, право якої припиняється) має право на отримання коштів, що внесені на рахунок суду, а у випадку відхилення позову позивач має право на повернення внесених коштів у зв`язку з їх невикористанням.
		Враховуючи, що постановою Закарпатського апеляційного суду від 20.06.2023 року позовні вимоги були задоволені частково та визнано за позивачем право власності на ідеальну частку у майні, а тому суд приходить до висновку про можливість повернення позивачу ОСОБА_1 перерахованих нею на депозитний рахунок коштів в сумі 97196,50 гривень.
		Керуючись ст. ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		Заяву задовольнити.
		Повернути позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_2 ) грошові кошти у розмірі 97196 (дев`яносто сім тисяч сто дев`яносто шість) гривень 50 копійок, які нею були сплачені відповідно до Платіжного доручення №29648 від 05.02.2019 року, рах. 37313002018501, отримувач  Державна казначейська служба України, призначення платежу - оплата за частку в майні від ОСОБА_1 , ІНП НОМЕР_1 .
		На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
		 
		 
		 
		 
		 
		Головуючий                                          Ю.Ю. Куцкір

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...