Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-177\2010 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 22.09.2010. Забезпечено надання загального доступу: 22.09.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №2-177 
		2010 р.         
		Р І Ш Е Н Н Я 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		 18 червня 2010 року 
		 Літинський районний суд Вінницької області 
		В складі головуючого судді Желіховського В.М.  
		            при секретарі Юрчишиній Г.Г. 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовом КС «Фортеця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - 
		В С Т А Н О В И В : 
		   
		04.02.2010 року КС «Фортеця» звернулася до суду з вказаним позовом, зазначила, що 28 травня 2008 року між КС «Фортеця» таВолинець Г.В. було укладено договір кредиту № 333 кс, за яким відповідачу був наданий кредит у розмірі 111715 гривень.  
		Відповідно до умов договорів кредиту КС «Фортеця» виконала свої зобов'язання з надання кредиту, проте ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань не виконує, тому виникла заборгованість за кредитами та нарахованими відсотками 170723 гривень. Позичальнику були надіслані повідомлення з проханням погасити заборгованість, однак цього зроблено не було, тому змушенні звернутися до суду з вказаним позовом та стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Фортеця» заборгованість в сумі 170723 гривень та судові витрати. 
		Представник позивача Красномовоць Н.П. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та подала заяву про зменшення позовних вимог на 20000 гривень, так як ОСОБА_1 добровільно сплатив їх. Просить задовольнити позов в сумі 149143,78 гривень. 
		Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Вінниччина» , заперечень суду не надав.  
		Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. 
		   Із копії договору кредиту № 333 кс від 28.05.2008 року (а.с.12-13) судом встановлено, що ОСОБА_1 уклав договір з КС «Фортеця» на отримання кредиту в сумі 111715 гривень. Із копії видаткового ордеру (а.с.41) судом встановлено, що ОСОБА_1 28.05.2008 року отримав 111715 гривень. Із копії розрахунку (а.с.150 видно, що ОСОБА_1 здійснив 8 проплат. Із розрахунку заборгованості (а.с.33-34) судом встановлено, що за ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 169143,89 гривень. 
		   Відповідно до ст.509ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязання вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. 
		Враховуючи наведене, суд вважає необхідним задовільнити позов повністю і стягнути з відповідача на користь позивача 149143,78 гривень та судові витрати.  
		    Керуючись ст.ст. 3,10,60,213,215,224 ЦПК України і на підставі ст.ст.525.526,549-555, 611,612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, - 
		 В И Р І Ш И В : 
		     Позов задоволити.     
		 Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Фортеця» за договорами кредиту №333-кс від 28.05.2008 року 149143 гривень 78 коп. 
		    Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь КС «Фортеця» в сумі 1491,43 гривень. 
		    Стягнути з ОСОБА_1 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь КС «Фортеця».  
		    Накласти арешт на майно боржника з метою забезпечення погашення боргу. 
		 Копію заочного рішення протягом 5 діб направити відповідачеві та роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення відповідач може надіслати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії. 
		   Заяву про апеляційне оскарження рішення суду сторони можуть подати протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Літинський райсуд до Вінницького апеляційного суду.  
		 
		      Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...