Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 906/620/21 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 28.07.2023. Зареєстровано: 28.07.2023. Забезпечено надання загального доступу: 31.07.2023.
Дата набрання законної сили: 28.07.2023
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		28 липня 2023 року 
		м. Київ
		 
		cправа №  906/620/21 
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
		Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., 
		 
		розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради 
		на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.02.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 у справі
		за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу
		до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "РБК "БІЛД-Україна",
		2) Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради,
		третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Виконавчий комітет Житомирської міської ради,
		про визнання недійсним інвестиційного договору,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		12.07.2023 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.02.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 у справі            № 906/620/21.
		Відповідно до положень частин першої та другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
		Повний текст оскаржуваної постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 складено 20.06.2023, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 10.07.2023.
		Касаційна скарга Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради сформована в Електронному суді 11.07.2023 з порушенням встановлено строку на касаційне оскарження.
		Частиною першою статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
		Заявником у касаційній скарзі зазначено, що оскаржуване рішення апеляційного суду отримав 21.06.2023 електронною поштою, в підтвердження чого додано відповідні докази, тому відповідно до положень статті 288 ГПК України має право на поновлення строку касаційного оскарження. 
		З урахуванням того, що касаційна скарга була подана в межах двадцятиденного строку з дня вручення скаржнику оскаржуваного рішення апеляційного суду строк касаційного оскарження Комунальним підприємством "Житомирводоканал" Житомирської міської ради постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 підлягає поновленню.
		Приймаючи викладені скаржником обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
		Керуючись статтями 119, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд
		 
		УХВАЛИВ:
		1. Задовольнити клопотання Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 14.02.2023 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 у справі           № 906/620/21.
		2. Поновити строк на касаційне оскарження Комунальним підприємством "Житомирводоканал" Житомирської міської ради рішення Господарського суду Житомирської області від 14.02.2023 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 у справі № 906/620/21. 
		3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.02.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 у справі             № 906/620/21.
		4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 12 вересня 2023 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ,                                вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
		5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 21.08.2023.
		6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
		7. Витребувати з Господарського суду Житомирської області та/або                       Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи                           № 906/620/21.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий                                                                                Н. О. Волковицька
		Судді                                                                                          С. К. Могил
		                                                                                          О. В. Случ
		До уваги учасників судового процесу!
		Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. 
		Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...