Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 497/2392/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада.
Надіслано судом: 01.08.2023. Зареєстровано: 01.08.2023. Забезпечено надання загального доступу: 02.08.2023.
Дата набрання законної сили: 01.08.2023
Номер судового провадження: 11-кп/813/1918/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022160000000302

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Номер провадження: 11-кп/813/1918/23
		Справа № 497/2392/22 
		Головуючий у першій інстанції  ОСОБА_1  
		Доповідач         ОСОБА_2 
		 
		 
		ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		 
		УХВАЛА
		про проведення дистанційного провадження 
		в режимі відео конференції
		 
		01.08.2023 року                                                                         м. Одеса
		 
		Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 19.07.2023 року, 
		 
		встановив:
		 
		В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 19.07.2023 року, якою обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строком до 16.09.2023 року включно із утриманням його в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», без визначення альтернативного запобіжного заходу у виді застави. 
		Не погоджуючись із вказаною ухвалою, захисник ОСОБА_3  подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, постановити нову, якою відмовити в задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому. 
		В апеляційній скарзі захисник просить забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні при апеляційному розгляді шляхом проведення відео конференції. Також захисник просить забезпечити його участь за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ». 
		Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
		З урахуванням наведених обставин та враховуючи те, що захисник висловив бажання щодо прийняття участі обвинуваченого  ОСОБА_4  та захисника в судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги в режимі відео конференції, суддя-доповідач дійшов висновку, що розгляд апеляційної скарги слід провести в режимі одночасної відео конференції між Одеським апеляційним судом, ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , та з використанням системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за участю захисника ОСОБА_3 (обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
		Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач, 
		 
		постановив:
		 
		Провести розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 19.07.2023 року, в режимі одночасної відео конференції між Одеським апеляційним судом, ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , та з використанням системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за участю захисника ОСОБА_3 о 12:30 год. 04.08.2023 року, про що повідомити сторони провадження.
		Доручити начальнику ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених ч.6 ст.336 КПК України, вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пам`ятку про його права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. 
		Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на начальника ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».
		Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ», обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на захисника ОСОБА_3 .
		Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		Суддя
		Одеського апеляційного суду ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...