Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 22/65б : Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 23.09.2010. Забезпечено надання загального доступу: 23.09.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
			ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
			91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
			____________________________________  
				 
			
			УХВАЛА
			 17.09.10 Справа № 22/65б.
			Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,
			розглянувши матеріали справи за заявою
			кредитора - Приватного підприємства «Фелікс», м. Краснодон 
			Луганської області
			до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Старобільське спеціалізоване 
			автотранспортне підприємство № 0305», м. Старобільськ
			Луганської області 
			Про банкрутство
			 В присутності представників:
			від кредитора - не зявились; 
			від боржника - Цукер І.Б., дов. б/н від 11.05.10.
			Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання суду, розгляд заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. ст. 6, 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон).
			Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце проведення даного засідання суду (ухвала від 31.08.10.).
			Розпорядженням заступника голови господарського суду в.о. голови суду Рябцевої О.В. від 15.09.10. справу № 22/65б передано на розгляд судді Ковалінас М. Ю.
			Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши представника боржника, суд 
			в с т а н о в и в :
			 За заявою від 20.08.10. б/н, кредитора - Приватного підприємства «Фелікс», м. Краснодон Луганської області, ухвалою господарського суду Луганської області від 31.08.10. (суддя Палей О.С.) порушено провадження у справі № 22/65б про банкрутство боржника Відкритого акціонерного товариства «Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305», м. Старобільськ Луганської області, за нормами ст. ст. 6, 7, 11 Закону, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено підготовче засідання суду.
			Оцінивши документи, наявні у матеріалах справи та додатково надані у даному засіданні, вислухавши доводи боржника, суд дійшов висновку про наступне.
			Відповідно до п.4 ст.11 Закону в підготовчому засіданні, суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін та розглядає обґрунтованість заперечень боржника. 
			Основне завдання підготовчого засідання це встановлення ознак неплатоспроможності боржника, тільки у підготовчому засіданні суд має можливість надати остаточну оцінку умовам, які спричинили порушення провадження у справі про банкрутство. 
			Відповідно до п.3 ст.6 Закону про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо вимоги кредитора до боржника є безспірними, становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, та не були задоволені боржником на протязі трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. 
			Факт безспірності вимог кредитора має бути підтверджено рішеннями суду, виконавчими документами, тощо. Кредитор має звернутися з виконавчими документами щодо безспірної вимоги до державної виконавчої служби й лише неможливість сплати боргу у виконавчому провадженні може говорити про призупинення платежів боржником.
			Як вбачається з матеріалів справи, кредитор - ПП «Фелікс», м. Краснодон Луганської області, звернувся до господарського суду із заявою від 20.08.10. б/н про порушення справи про банкрутство боржника - ВАТ «Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305», м. Старобільськ Луганської області, у звязку з неспроможністю останнього сплатити безспірну заборгованість перед кредитором в розмірі 2156600грн. 00коп. основного боргу за договором поставки б/н від 08.12.06., у встановлений Законом строк.
			Кредитор з невідомих причин не забезпечив явки свого повноважного представника у дане засідання суду, не виконав вимог суду щодо подання додаткових документів згідно п.4 резолютивної частини ухвали від 31.08.10., тому, справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
			Відповідно до вимог п.3 ст.11 Закону, боржник - ПП «Фелікс», м. Краснодон Луганської області, подав до суду відзив (лист від 17.09.10. б/н) на заяву кредитора про порушення справи про його банкрутство, у якому боржник погоджується з вимогами кредитора щодо порушення справи про його банкрутство у повному обсязі, до відзиву боржника додано копії реєстраційних документів боржника. 
			Як слід із заяви кредитора від 20.08.10. б/н та доданих до неї матеріалів, у боржника є неоплачена заборгованість перед кредитором  ПП «Фелікс», в розмірі 2156600грн. 00коп., основного боргу. 
			Наявність зазначеної заборгованості, безспірність вимог кредитора ПП «Фелікс», та неспроможність боржника ВАТ «Старобільске САТП №0305», виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором протягом встановленого Законом строку, підтверджується наявними у справі документами, зокрема: рішенням третейського суду від 23.03.10. у справі №10/03-100, ухвалою господарського суду Луганської області від 11.05.10. у справі №10/03-100, наказом господарського суду Луганської області про примусове виконання рішення третейського суду від 11.05.10. №10/03-100, Постановою про відкриття виконавчого провадження від 19.05.10. ВП №20080274 ВДВС Старобільського РУЮ Луганської області за вищезазначеним наказом господарського суду Луганської області про стягнення з боржника на користь кредитора боргу в сумі 2156600грн. 00коп., актом звірки від 01.02.10., тощо.
			Згідно усної інформації представника боржника, наданої у даному засіданні суду, заборгованість перед кредитором не погашено до даного часу, у звязку з відсутністю у боржника коштів. 
			Таким чином, наявність у боржника ознак банкрутства, передбачених п.3 ст.6 Закону є документально підтвердженою. 
			Враховуючи вищенаведене, з метою задоволення грошових вимог кредитора, суд вводить процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, та оскільки боржник не є державним підприємством та господарським товариством у статутному фонді якого частка держави перевищує 25%, суд, на власний розсуд, призначає у справі розпорядником майна, арбітражного керуючого - Роя Олександра Аврамовича (ліцензія серії АВ №470433 від 17.05.10., ідентифікаційний НОМЕР_1 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1), на що є його згода (заява на участь у справі б/н від 17.09.10.). 
			За таких обставин, кредитора - Приватне підприємство «Фелікс», м. Краснодон Луганської області, слід зобовязати опублікувати, в 10-денний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства «Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305», м. Старобільськ Луганської області, вул. Старотаганрогська, буд. 111, ідентифікаційний код 00451671, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети «Голос України»або «Урядовий курєр»), із зазначенням у ньому відомостей передбачених п.5 ст.11 Закону та щодо дати порушення провадження у справі про банкрутство боржника й введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, примірник газеті з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна.
			 На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 3-1, 4, 10, 11-13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд 
			у х в а л и в :
			 
			1.Визнати обґрунтованими грошові вимоги кредитора - Приватного підприємства «Фелікс», м. Краснодон Луганської області, до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305», м. Старобільськ Луганської області, в розмірі 2156600грн. 00коп., основного боргу (4 черга). 
			 
			2.Ввести у справі процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, тобто до 17.03.2011р. 
			 3.Призначити розпорядником майна - арбітражного керуючого Роя Олександра Аврамовича (ліцензія серії АВ №470433 від 17.05.10., ідентифікаційний НОМЕР_1 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1).
			 4.Зобовязати кредитора - Приватне підприємство «Фелікс», м. Краснодон Луганської області, - в 10-денний строк, за свій рахунок, опублікувати в газетах «Голос України»або «Урядовий курєр» оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства «Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305», м. Старобільськ Луганської області, вул. Старотаганрогська, буд. 111, ідентифікаційний код 00451671, із зазначенням усіх реквізитів, передбачених п. 5 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та відомостей щодо дати порушення провадження у справі про банкрутство боржника й введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, примірник газети з публікацією даного оголошення надати суду та розпоряднику майна боржника.
			 5.Зобовязати розпорядника майна Роя О.А. - подати до суду не пізніше 18.11.10. реєстр безспірних грошових вимог кредиторів на затвердження, складений відповідно до вимог п. 6 ст. 14, ст. 31 Закону; письмово повідомити кредиторів щодо грошових вимог яких будуть заперечення боржника про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду, докази такого повідомлення також надати до суду. 
			 6.Призначити попереднє засідання суду на 06.12.10., на 10годин 30хвилин, каб. №310.
			Явка розпорядника майна Роя О.А. та повноважних представників сторін у судове засідання обовязкова.
			 7.Зобовязати розпорядника майна провести перші загальні збори кредиторів у встановленому п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»порядку.
			 Суддя М.Ю. Ковалінас 
			 
				 
					 
						 
							 
								 
									 
										 
											 
												 
													 
														 
															 
																 
																	 
																		 
																			 
																				 
																					 
																						 
																							 
																								 
																									 
																										 
																											 
																												 
																													 
																														 
																															 
																																 
																																	 
																																		 
																																			 
																																				 
																																					 
																																						 
																																							 
																																								 
																																									 
																																										 
																																											 
																																												 
																																													 
																																														 
																																															 
																																																 
																																																	 
																																																		 
																																																			 
																																																				 
																																																					 
																																																						 
																																																							 
																																																								 
																																																									 
																																																										 
																																																											 
																																																												 
																																																													 
																																																														 
																																																															 
																																																																 
																																																																	 
																																																																		 
																																																																			 
																																																																				 
																																																																					 
																																																																						 
																																																																							 
																																																																								 
																																																																									 Надр. 5 прим.:
																																																																									1 - до справи;
																																																																									2 - кредитору;
																																																																									3 - банкруту;
																																																																									4 - розпоряднику майна Рою О.А.;;
																																																																									5 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області.

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...