Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 127/18956/18 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження.
Надіслано для оприлюднення: 14.08.2023. Зареєстровано: 14.08.2023. Забезпечено надання загального доступу: 15.08.2023.
Дата набрання законної сили: 03.08.2023
Номер судового провадження: 1-кп/127/152/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018020020002079

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 127/18956/18 
		Провадження № 1-кп/127/152/23 
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		 
		 
		03 серпня 2023 року м. Вінниця
		Вінницький міський суд Вінницької області
		в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
		при секретарі ОСОБА_2 ,
		за участю прокурора ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого ОСОБА_4 ,
		захисника ОСОБА_5 ,
		потерпілої ОСОБА_6 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням  ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, відомості про яке внесено 20 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020020002079,-
		    ВСТАНОВИВ:
		В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
		В судові засідання, призначене на 06.07.2023 та 03.08.2023 року свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 не з`явилися.
		Прокурор ОСОБА_3 просила застосувати привід відносно свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які належним чином повідомлялися про дату і час судового засідання, однак в судове засідання не з`явились.
		Обвинувачений ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_6 не заперечували щодо застосування приводу до вказаних свідків.
		Потерпіла не заперечувала щодо застосування приводу до свідків.
		Вирішуючи клопотання прокурора про привід свідків, суд зазначає наступне.
		Так, згідно ч. 1 ст. 327 КПК України у разі, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
		Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
		Згідно ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
		Судом встановлено, що сторона обвинувачення, на виконання свого обов`язку, вживала заходи щодо явки свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 в судові засідання, повідомивши останніх про виклик до суду.
		Враховуючи вказане та те, що вказані свідки в судові засідання не з`явились, суд, з метою дотримання розумності строків судового розгляду дійшов висновку про необхідність застосування приводу до свідків, що повідомлялись про дату та місце розгляду справи належним чином та не з`явились в судове засідання.
		За таких обставин, приймаючи до уваги, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, суд вважає за необхідне застосувати привід до вказаних свідків.
		Керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 143, 187, 189, 190, 327 КПК України, суд -
		УХВАЛИВ:
		Доставити приводом, у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання яке відбудеться об 11:30 год. 06.09.2023 року в приміщенніВінницькогоміськогосуду Вінницькоїобласті,залсудовихзасідань №32, свідків:
		ОСОБА_7 , який проживає у АДРЕСА_1 ;
		ОСОБА_8 , який проживає у АДРЕСА_2 ;
		ОСОБА_9 , який проживає у АДРЕСА_3 ;
		ОСОБА_10 , який проживає в АДРЕСА_4 ;
		ОСОБА_11 , який проживає у АДРЕСА_5 ;
		ОСОБА_12 , який проживає у АДРЕСА_6 ;
		ОСОБА_13 , який проживає у АДРЕСА_7 ;
		ОСОБА_14 , яка проживає в АДРЕСА_8 ;
		ОСОБА_15 , який проживає у АДРЕСА_9 ;
		ОСОБА_16 , яка проживає у АДРЕСА_10 ;
		ОСОБА_17 , який проживає у АДРЕСА_11 .
		Ухвалу суду для організації виконання направити до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, Подільського районного управління поліції ГУНП у Одеській області, прокурору Вінницької окружної прокуратури  ОСОБА_3  для контролю за її виконанням.
		Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...