Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 918/356/20 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи.
Надіслано судом: 14.08.2023. Зареєстровано: 14.08.2023. Забезпечено надання загального доступу: 15.08.2023.
Дата набрання законної сили: 14.08.2023
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
		 
		УХВАЛА
		про відкриття апеляційного провадження
		 
		"14" серпня 2023 р. Справа № 918/356/20 
		 
		Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: 
		Головуючого судді Крейбух О.Г.
		судді Коломис В.В. 
		судді Саврій В.А. 
		 
		за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 17.07.2023 суддею Войтюком В.Р. у справі № 918/356/20 
		про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		У провадженні Господарського суду Рівненської області знаходиться справа № 918/356/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
		Постановою Господарського суду Рівненської області від 20.12.2021, зокрема припинено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією Книш З.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 412 від 17 квітня 2013 року); визнано ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів; призначено керуючим реалізацією майна ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 412 від 17 квітня 2013 року).
		25 травня 2023 року до суду першої інстанції від боржника надійшло клопотання про зупинення продажу майна в межах процедури погашення боргів боржника у справі № 918/356/20. 
		Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.07.2023, в задоволенні клопотання боржника ОСОБА_1 про зупинення продажу майна в межах процедури погашення боргів боржника у справі № 918/356/20 - відмовлено. Клопотання арбітражного керуючого Книш З.І. від 29 травня 2023 року про визначення умов продажу майна боржника на аукціоні - залишено без розгляду.
		28.07.2023, згідно з поштовим штемпелем, боржник ОСОБА_1 , частково не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Рівненської області від 17.07.2023 у справі № 918/356/20 скасувати в частині відмови у задоволенні клопотання боржника ОСОБА_1 про зупинення продажу майна в межах процедури погашення боргів боржника у справі № 918/356/20 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
		01.08.2023 апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції.
		Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 01.08.2023, для розгляду справи № 918/356/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., Коломис В.В., Саврій В.А. 
		Листом № 918/356/20/5055/32 від 01.08.2023 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Рівненської області.
		07.08.2023 до суду надійшли матеріали справи № 918/356/20.
		На підставі розпорядження від 08.08.2023 № 01-05/543 в.о. керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду, у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) Миханюк М.В. у період з 07.08.2023 по 18.08.2023 включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 918/356/20 між суддями, протокол від 08.08.2023, яким визначено для розгляду справи колегію суддів: Крейбух О.Г.(головуючий суддя), Коломис В.В., Саврій В.А. 
		Скаржник до апеляційної скарги додав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обгрунтування якого зазначає на отримання повного тексту судового рішення засобами поштового зв`язку 27.07.2023, що унеможливило звернення з апеляційною скаргою у строк, встановлений ГПК України.
		Відповідно до част. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
		Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 част. 2 ст. 256 ГПК України).
		Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (част. 1 ст. 116 ГПК України).
		Отже на підставі п. 2 част. 2 ст. 256 ГПК України суд поновлює ОСОБА_3 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Рівненської області від 17.07.2023 у справі № 918/356/20, оскільки апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення 27.07.2023 йому відповідної ухвали суду.
		Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
		Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 918/356/20 до розгляду з повідомленням учасників справи.
		Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Поновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 17.07.2023 у справі № 918/356/20.
		2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 17.07.2023 у справі № 918/356/20.
		3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" вересня 2023 р. об 14:10год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.
		4. Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		5. Визнати явку учасників справи на власний розсуд їх представників. 
		6. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України. 
		7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. 
		8. Ухвалу направити учасникам справи. 
		 
		 
		 
		Головуючий суддя Крейбух О.Г. 
		 
		Суддя Коломис В.В.
		 
		Суддя Саврій В.А.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...