Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 913/869/14 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію.
Надіслано судом: 18.08.2023. Зареєстровано: 18.08.2023. Забезпечено надання загального доступу: 21.08.2023.
Дата набрання законної сили: 31.10.2023
Результат оскарження 31.10.2023 Східний апеляційний господарський суд: залишено іншу ухвалу місцевого суду без змін, а скаргу без задоволення
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 
		тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 
		______________________________________________________________________
		 
		УХВАЛА 
		 
		18 серпня 2023 року м. ХарківСправа № 913/869/14 
		Господарський суд Харківської області у складі:
		судді Калантай М.В.
		без виклику представників сторін 
		розглянувши заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про видачу дублікату виконавчого документу у справі 
		за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної  компанії "Нафтогаз України", м.Київ до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот", м.Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення 317 908 182,52 грн. 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі за текстом - позивач, стягувач) звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" (далі за текстом - відповідач, боржник), в якому, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, просила стягнути 317908182,52грн., з яких 283198704,31грн. інфляційних втрат за період січень 2013-квітень 2015, 34709478,21грн. 3% річних за період з 07.12.2013 по 28.05.2015 за прострочення виконання зобов`язання за договором №06/09-1984 від 22.12.2009.
		Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.11.2015, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.02.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2016, позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 26102541,19грн. інфляційних втрат та 17933755,02грн. 3 % річних. В іншій частині позову відмовлено.
		29 лютого 2016 року господарським судом Харківської області видано наказ про стягнення з відповідача на користь позивача 26102541,19грн. інфляційних втрат, 17933755,02 грн. 3% річних, 10122,96 грн. судового збору.
		Постановою Верховного Суду України від 12.04.2017 вищевказані судові рішення скасовані в частині відмови у задоволенні позову ДК "Газ України" до ПрАТ "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" про стягнення 257096613,12грн. інфляційних втрат і 16775723,19грн. 3% річних. Справа №913/869/14 у цій частині передана на розгляд до господарського суду Харківської області.
		За результатами нового розгляду Господарським судом Харківської області прийнято рішення від 28.11.2017 у даній справі, яким позов в частині вимог про стягнення 257096613,12грн. інфляційних втрат і 16775723,19грн. 3% річних задоволено. Дане рішення було залишено без змін постановами Харківського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 та Верховного Суду від 20.06.2018.
		21 грудня 2017 року Господарським судом Харківської області на виконання даного рішення видано наказ, яким з відповідача на користь позивача стягнуто 257096613,12грн. інфляційних втрат, 17933755,02грн. 3% річних, 327263,04грн. судового збору.
		Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.01.2018 задоволено заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про виправлення про виправлення помилки в наказі; виправлено помилки, допущені в абзаці 4 наказу господарського суду Харківської області від 21.12.2017 у справі №913/869/14 та замість цифр та слів: "17933755,02грн. 3% річних" вказати: "16775723,19грн. 3% річних"; виправлено помилки, допущені в абзаці 6 наказу господарського суду Харківської області від 21.12.2017 у справі №913/869/14, виклавши його в наступній редакції: "Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до державної виконавчої служби, приватних виконавців, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до 16 грудня 2020 року".
		Таким чином, враховуючи виправлені судом описки, наказом від 21.12.2017 у справі №913/869/14 передбачено стягнення з відповідача на користь позивача 257096613,12грн. інфляційних втрат, 16775723,19грн. 3% річних, 327263,04грн. судового збору. Строк виконання даного наказу - до 16.12.2020.
		15 серпня 2023 року від Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документу, а саме: наказу Господарського суду Харківської області від 21.12.2017 №913/869/14, яка мотивована тим, що наказ від 21.12.2017 втрачено.
		Відповідно до п.19.4 ч.1 розділу ХІ ГПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
		Враховуючи те, що вищевказаними нормами не передбачено проведення судового засідання щодо розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого документа, суд вважає за можливе розглянути дану заяву без виклику представників сторін.
		Розглянувши заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", суд вважає за можливе її задовольнити з огляду на таке.
		Як закзначає стягувач у своїй заяві, 05 серпня 2021 року наказ Господарського суду Харківської області від 21.12.2017 у даній справі був направлений на виконання до Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області (проспект Миру, 85-а, офіс № 9, м. Маріуполь, Донецька область, 87555) Григорчуку Павлу Васильовичу (далі - приватний виконавець).
		09 серпня 2021 року приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 66444884.
		Однак, 26.07.2023 від приватного виконавця на адресу стягувача надійшов лист, в якому він повідомив, що станом на теперішній час вищезазначене виконавче провадження перебуває на тимчасово окупованій території, а саме в офісі приватного виконавця, що розташований за адресою: проспект Миру, 85-а, офіс № 9, м.Маріуполь, Донецька область, 87555.
		Також даним листом повідомлено про відсутність доступу до офісу та матеріалів виконавчого провадження та інших документів, що перебувають (перебували) в офісі.
		У зв`язку з цим, приватним виконавцем роз`яснено стягувачу порядок відновлення втраченого виконавчого провадження та, зокрема, його право на звернення за видачею дублікату виконавчого документа.
		Таким чином, на даний час виконавчий документ (наказ Господарського суду Харківської області від 21.12.2017 у справі №913/869/14) фактично втрачено.
		Суд зазначає, що станом на момент звернення стягувача із заявою про видачу дублікату виконавчого документа строк пред`явлення вищевказаного наказу до виконання не закінчився. Так, відповідно до даного наказу, з урахуванням ухвали Господарського суду Харківської області від 25.01.2018, він може бути пред`явлений до виконання до 16 грудня 2020 року.
		При цьому, слід враховувати положення пункту 1 частини 4 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з яким строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.
		Як зазначалося вище, наказ від 21.12.2017 у даній справі було пред`явлено стягувачем до виконання та 09.08.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Григорчуком П.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 66444884.
		Отже, стягувач своєчасно звернувся до суду із заявою про видачу дубліката втраченого ним виконавчого документа.
		При цьому, стягувачем було сплачено судовий збір у встановленому порядку та розмірі, що підтверджується платіжною інструкцією №726 від 01.08.2023 на суму 80,52грн. (2684,00грн. х 0,03).
		За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача та видати дублікат наказу з урахуванням виправлених описок відповідно до ухвали від 25.01.2018 у даній справі.
		Керуючись статтями 234, п.19.4 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити.
		Видати Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" дублікат наказу господарського суду Харківської області від 21.12.2017 у справі №913/869/14.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.
		Ухвалу підписано 18.08.2023.
		 
		Додаток на адресу стягувача: дублікат наказу господарського суду Харківської області від 21.12.2017 у справі №913/869/14 на 1 арк. 
		 
		 
		СуддяМ.В. Калантай

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...