Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 369/9826/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 08.09.2023. Забезпечено надання загального доступу: 11.09.2023.
Дата набрання законної сили: 22.08.2023
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                     У Х В А Л А
		                             ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
		                                                                                                                                                
		22 серпня 2023 року                                                                                   м. Київ
		 
		Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
		Київського апеляційного суду в складі:
		                                                                                                                                                
		головуючого суддіОСОБА_1 ,суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,секретар  судового засідання  ОСОБА_4 ,   розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_5 та прокурора у кримінальному провадженні                                          № 120 141 102 000 039 86 від 20 грудня 2014 року ОСОБА_6 , яка брала участь у судовому провадженні, на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 вересня 2020 року стосовно 
		 
		ОСОБА_7 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
		 
		обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,
		 
		за участю прокурора                                                          ОСОБА_8 ,                                                                                                                                                                                                            
		                  потерпілого                                                       ОСОБА_5 , -
		 
		В С Т А Н О В И Л А:
		 
		            Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.09.2020 ОСОБА_7 визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, та виправдано у зв?язку  з недоведенням, що в його діях є склад злочину, передбачений цими статтями.
		            Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 залишено без розгляду.
		            У провадженні вирішена доля речових доказів.
		 
		Як указано у вироку, відповідно до пред`явленого обвинувачення, що викладене в обвинувальному акті, 16.09.2005 було зареєстроване товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "ОЛІМП" (далі ТОВ "ІНВЕСТИЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНА ГРУПА "ОЛІМП" або Товариство), код ЄДРПОУ 33776430, яке розташоване за адресою: м. Київ вул. Івана Лепсе, 6, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО від 16.09.2008                          № 005585. Товариство створене для здійснення діяльності по виробництву продукції, виконанню робіт, наданню послуг з метою одержання прибутку.
		Відповідно до протоколу № 7 Загальних Зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-Будівельна Група "Олімп" (код ЄДРПОУ 33776430) від 18.08.2008 на посаду директора вказаного товариства призначено ОСОБА_7 .
		Крім того, на вищевказаних зборах було прийнято рішення про вихід зі складу учасників ОСОБА_9 з часткою у статутному капіталі 49 %, ОСОБА_10 , з часткою у статутному капіталі 49 % та ОСОБА_11 , з часткою у статутному капіталі 2 % та передачу своїх часток на користь третьої особи - ОСОБА_7 .
		Таким чином, з 18.08.2008 ОСОБА_7 являвся одноосібним засновником ТОВ "Інвестиційно-Будівельна Група "Олімп" з розміром 100 % статутного капіталу та одночасно директором вказаного товариства.
		Згідно п.п. 14.1 виконавчим органом товариства, який здійснює керівництво його поточною діяльністю згідно компетенції є директор, який діє у відповідності з чинним законодавством.
		Згідно п.п. 14.3, 14.4 статуту ТОВ "Інвестиційно-Будівельна Група "Олімп", директор організовує роботу товариства і несе персональну відповідальність за його діяльність. Директор, в межах компетенції, має право без довіреності вчинювати від імені товариства будь-які юридичні дії, в тому числі правочини.
		Органи досудового розслідування вважають, що з метою протиправного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 за фінансування будівництва ряду підземних паркінгів (паркомісць) за адресою: с. Петропавлівська Борщагівка,                            вул. Авіаторів, 41-а, ОСОБА_7 було розроблено кримінально-протиправний план дій, який полягав у складанні та підписанні між ним, як директором ТОВ "Інвестиційно-Будівельна Група "Олімп" і ОСОБА_5 , як фізичною особою ряду інвестиційних договорів про участь у фінансуванні будівництва критих паркінгів.
		Відповідно умов вказаних договорів ОСОБА_5 повинен був здійснити розрахунок за об`єкти інвестування шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ "Інвестиційно-Будівельна Група "Олімп", а            ОСОБА_7 в свою чергу, як директор товариства, повинен був підписати з ОСОБА_5 в подальшому акти прийому-передачі та передати останньому паркомісця після завершення будівництва, хоча фактично ОСОБА_7 лише планував шахрайським шляхом заволодіти грошовими коштами ОСОБА_5 .
		Так, задля досягнення єдиного злочинного результату, кінцевою метою якого було протиправне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , як директор ТОВ "Інвестиційно-Будівельна Група "Олімп", усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, у відповідності до заздалегідь запланованого плану, використовуючи довірчі стосунки з ОСОБА_5 , які склалися між ними внаслідок особистого знайомства, оскільки останні були співзасновниками ТОВ "БудЕлітІнвест" (код ЄДРПОУ 32791924), ОСОБА_7 , з метою заволодіння коштами ОСОБА_5 , переконав його у вигідності укладення договору інвестування будівництва критого паркінгу, не маючи на меті виконання договірних обов`язків по вказаному договору, 13.09.2011 уклав, із ОСОБА_5 договір № 115-А про участь у фінансуванні будівництва критого паркінгу, предметом якого було фінансування будівництва підземного паркінгу (паркомісця) АДРЕСА_2 .
		Відповідно до п. 4.1 вищевказаного договору про участь у фінансуванні будівництва підземного паркінгу інвестор, як суб`єкт інвестування, може закріпити за собою право на конкретне паркомісце лише за умови, що він проінвестував 25 % вартості об`єкту, згідно п.п. 4.2, 4.3. договору - підприємство передає інвестору об`єкту у власність лише після перерахування останнім повної вартості суми вартості об`єкту; інвестор здійснює розрахунки за об`єкт шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок підприємства.
		Крім того, згідно п.п. 4.5, 4.6. даного договору вартість одного паркомісця становить 30.000 (тридцять тисяч) грн., в тому числі ПДВ - 5.000 (п`ять тисяч) грн.; інвестору зараховано вартість паркомісця, що складає 30.000 (тридцять тисяч) грн., в тому числі ПДВ - 5.000 (п`ять тисяч) грн.
		Одночасно із цим, згідно п. 3.2. Підприємство зобов`язується за рахунок власних та (або) залучених сил і коштів здійснити будівництво об`єкту і передати об`єкт у власність Інвестору в терміни, передбачені договором.
		Згідно п. 6.2 Інвестиційного договору про участь у фінансуванні будівництва критого паркінгу, Підприємством здійснюється передача об`єкту інвестування по акту прийому-передачі після введення підземного паркінгу в експлуатацію.
		На виконання умов вищевказаного інвестиційного договору про участь у фінансуванні будівництва критого паркінгу, 30.09.2011 ОСОБА_5 на розрахунковий рахунок ТОВ "Інвестиційно-Будівельна Група "Олімп" № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ "БТА Банк" перераховано грошові кошти в загальній сумі 30.000 (тридцять тисяч) гривень, тим самим виконані свої договірні зобов`язання в повному обсязі.
		В подальшому, 26.12.2011 ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді директора ТОВ "Інвестиційно-Будівельна Група "Олімп", реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння коштами ОСОБА_5 в загальній сумі 30.000 грн., діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не маючи наміру виконувати свої зобов`язання перед ОСОБА_5 за укладеним раніше інвестиційним договором про участь у будівництві критого паркінгу № 115-А, достовірно знаючи, що ОСОБА_5 згідно вищевказаного договору кошти сплачено, внаслідок чого ТОВ "Інвестиційно-Будівельна Група "Олімп" зобов`язано було передати саме ОСОБА_5 паркомісце                АДРЕСА_2 , уклав із ОСОБА_12 , яка не була обізнаною про злочинний умисел ОСОБА_7 , договір про участь у фінансуванні будівництва критого паркінгу № 344-А, предметом було це ж паркомісце АДРЕСА_2 . Згідно вказаного договору ОСОБА_12 проінвестувала паркомісце АДРЕСА_2 .
		В подальшому, 23.04.2014 між ОСОБА_12 та директором ТОВ "Інвестиційно-Будівельна група "Олімп" ОСОБА_7 підписано акт прийому-передачі машиномісця № НОМЕР_2 в підземному паркінгу, розташованому за вищевказаною адресою, після чого ОСОБА_12 оформлено право власності на вищезазначене паркомісце.
		 
		Таким чином, як вказано в обвинуваченні директор ТОВ "Інвестиційно-Будівельна Група "Олімп" ОСОБА_7 шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 в сумі 30.000 грн.
		Крім того, задля досягнення єдиного злочинного результату, кінцевою метою якого було протиправне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , як директор ТОВ "Інвестиційно-Будівельна Група "Олімп", усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, у відповідності до заздалегідь запланованого плану, використовуючи довірчі стосунки з ОСОБА_5 , які склалися між ними внаслідок особистого знайомства, оскільки останні були співзасновниками ТОВ "БудЕлітІнвест" (код ЄДРПОУ 32791924), ОСОБА_7 , з метою заволодіння коштами ОСОБА_5 , переконав його у вигідності укладення договору інвестування будівництва критого паркінгу, не маючи на меті виконання договірних обов`язків по вказаному договору, 13.09.2011 уклав із ОСОБА_5 договір № 118-А про участь у фінансуванні будівництва критого паркінгу, предметом якого було фінансування будівництва підземного паркінгу (паркомісця) АДРЕСА_3 .
		Відповідно до п. 4.1. вищевказаного договору про участь у фінансуванні будівництва підземного паркінгу інвестор, як суб`єкт інвестування, може закріпити за собою право на конкретне паркомісце лише за умови, що він проінвестував 25 % вартості об`єкту, згідно п.п. 4.2, 4.3 договору - підприємство передає інвестору об`єкту у власність лише після перерахування останнім повної вартості суми вартості об`єкту; інвестор здійснює розрахунки за об`єкт шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок підприємства.
		Крім того, згідно п.п. 4.5, 4.6 даного договору вартість одного паркомісця становить 30.000 (тридцять тисяч) грн., в тому числі ПДВ - 5.000 (п`ять тисяч) грн.; інвестору зараховано вартість паркомісця, що складає 30.000 (тридцять тисяч) грн., в тому числі ПДВ - 5.000 (п`ять тисяч) грн.
		Одночасно із цим, згідно п. 3.2 Підприємство зобов`язується за рахунок власних та (або) залучених сил і коштів здійснити будівництво об`єкту і передати об`єкт у власність Інвестору в терміни, передбачені договором.
		Згідно п. 6.2 Інвестиційного договору про участь у фінансуванні будівництва критого паркінгу, Підприємством здійснюється передача об`єкту інвестування по акту прийому-передачі після введення підземного паркінгу в експлуатацію.
		На виконання умов вищевказаного інвестиційного договору про участь у фінансуванні будівництва критого паркінгу, 30.09.2011 ОСОБА_5 на розрахунковий рахунок ТОВ "Інвестиційно-Будівельна Група "Олімп" № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ "БТА Банк" перераховано грошові кошти в загальній сумі 30.000 (тридцять тисяч) гривень, тим самим виконано свої договірні зобов`язання в повному обсязі.
		В подальшому, 26.12.2011 ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді директора ТОВ "Інвестиційно-Будівельна Група "Олімп", реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння коштами ОСОБА_5 в загальній сумі 30.000 грн., діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не маючи наміру виконувати свої зобов`язання перед ОСОБА_5 за укладеним раніше інвестиційним договором про участь у будівництві критого паркінгу № 118-А, достовірно знаючи, що                    ОСОБА_5 згідно вищевказаного договору кошти сплачено, внаслідок чого ТОВ "Інвестиційно-Будівельна Група "Олімп" зобов`язано було передати саме ОСОБА_5 паркомісце АДРЕСА_3 , уклав із ОСОБА_12 , яка не була обізнаною про злочинний умисел ОСОБА_7 , договір про участь у фінансуванні будівництва критого паркінгу № 340-А, предметом було це ж паркомісце АДРЕСА_3. Згідно вказаного договору ОСОБА_12 проінвестувала паркомісце АДРЕСА_3.
		23.04.2014 між ОСОБА_12 та директором ТОВ "Інвестиційно-Будівельна Група "Олімп" ОСОБА_7 підписано акт прийому-передачі машиномісця № НОМЕР_3 в підземному паркінгу, розташованому за вищевказаною адресою, після чого   ОСОБА_12 оформлено право власності на вищезазначене паркомісце.
		Таким чином, директор ТОВ "Інвестиційно-Будівельна Група "Олімп" ОСОБА_7 шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 в сумі 30.000 грн.
		Крім того, задля досягнення єдиного злочинного результату, кінцевою метою якого було протиправне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , як директор ТОВ "Інвестиційно-Будівельна Група "Олімп", усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, у відповідності до заздалегідь запланованого плану, використовуючи довірчі стосунки з ОСОБА_5 , які склалися між ними внаслідок особистого знайомства, оскільки останні були співзасновниками ТОВ "БудЕлітІнвест" (код ЄДРПОУ 32791924), ОСОБА_7 , з метою заволодіння коштами ОСОБА_5 , переконав його у вигідності укладення договору інвестування будівництва критого паркінгу, не маючи на меті виконання договірних обов`язків по вказаному договору, 13.09.2011 уклав, із ОСОБА_5 договір № 116-А про участь у фінансуванні будівництва критого паркінгу, предметом якого було фінансування будівництва підземного паркінгу (паркомісця) АДРЕСА_4 .
		Відповідно до п. 4.1 вищевказаного договору про участь у фінансуванні будівництва підземного паркінгу інвестор, як суб`єкт інвестування, може закріпити за собою право на конкретне паркомісце лише за умови, що він проінвестував 25 % вартості об`єкту, згідно п.п. 4.2, 4.3 договору - підприємство передає інвестору об`єкту у власність лише після перерахування останнім повної вартості суми вартості об`єкту; інвестор здійснює розрахунки за об`єкт шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок підприємства.
		Крім того, згідно п.п. 4.5, 4.6 даного договору вартість одного паркомісця становить 30.000 (тридцять тисяч) грн., в тому числі ПДВ - 5.000 (п`ять тисяч) грн.; інвестору зараховано вартість паркомісця, що складає 30.000 (тридцять тисяч) грн., в тому числі ПДВ - 5.000 (п`ять тисяч) грн.
		Одночасно з цим, згідно п. 3.2 Підприємство зобов`язується за рахунок власних та (або) залучених сил і коштів здійснити будівництво об`єкту і передати об`єкт у власність Інвестору в терміни, передбачені договором.
		Згідно п. 6.2 Інвестиційного договору про участь у фінансуванні будівництва критого паркінгу, Підприємством здійснюється передача об`єкту інвестування по акту прийому-передачі після введення підземного паркінгу в експлуатацію.
		На виконання умов вищевказаного інвестиційного договору про участь у фінансуванні будівництва критого паркінгу, 30.09.2011 ОСОБА_5 на розрахунковий рахунок ТОВ "Інвестиційно-Будівельна Група "Олімп" № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ "БТА Банк" перераховано грошові кошти в загальній сумі 30.000 (тридцять тисяч) гривень, тим самим виконано свої договірні зобов`язання в повному обсязі.
		В подальшому, 26.12.2011 ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді директора ТОВ "Інвестиційно-Будівельна Група "Олімп", реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння коштами ОСОБА_5 в загальній сумі 30.000 грн., діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не маючи наміру виконувати свої зобов`язання перед ОСОБА_5 за укладеним раніше інвестиційним договором про участь у будівництві критого паркінгу № 116-А, достовірно знаючи, що                  ОСОБА_5 згідно вищевказаного договору кошти сплачено, внаслідок чого ТОВ "Інвестиційно-Будівельна Група "Олімп" зобов`язано було передати саме ОСОБА_5 паркомісце АДРЕСА_4, уклав з                    ОСОБА_12 , яка не була обізнаною про злочинний умисел ОСОБА_7 , договір про участь у фінансуванні будівництва критого паркінгу        № 345-А, предметом було це ж паркомісце АДРЕСА_4 . Згідно вказаного договору ОСОБА_12 проінвестувала паркомісце АДРЕСА_4 .
		23.04.2014 між ОСОБА_12 та директором ТОВ "Інвестиційно-Будівельна група "Олімп" ОСОБА_7 підписано акт прийому-передачі машиномісця № НОМЕР_4 в підземному паркінгу, розташованому за вищевказаною адресою, після чого   ОСОБА_12 оформлено право власності на вищезазначене паркомісце.
		Таким чином, директор ТОВ "Інвестиційно-Будівельна Група "Олімп" ОСОБА_7 шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 в сумі 30.000 грн.
		Крім того, як зазначено в обвинувальному акті, задля досягнення єдиного злочинного результату, кінцевою метою якого було протиправне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , як директор ТОВ "Інвестиційно-Будівельна Група "Олімп", усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, у відповідності до заздалегідь запланованого плану, використовуючи довірчі стосунки з ОСОБА_5 , які склалися між ними внаслідок особистого знайомства, оскільки останні були співзасновниками ТОВ "БудЕлітІнвест" (код ЄДРПОУ 32791924), ОСОБА_7 , з метою заволодіння коштами ОСОБА_5 , переконав його у вигідності укладення договору інвестування будівництва критого паркінгу, не маючи на меті виконання договірних обов`язків по вказаному договору, 13.09.2011 уклав з ОСОБА_5 договір № 120-А про участь у фінансуванні будівництва критого паркінгу, предметом якого було фінансування будівництва підземного паркінгу (паркомісця) АДРЕСА_5 .
		Відповідно до п. 4.1 вищевказаного договору про участь у фінансуванні будівництва підземного паркінгу інвестор, як суб`єкт інвестування, може закріпити за собою право на конкретне паркомісце лише за умови, що він проінвестував 25 % вартості об`єкту, згідно п.п. 4.2, 4.3 договору - підприємство передає інвестору об`єкту у власність лише після перерахування останнім повної вартості суми вартості об`єкту; інвестор здійснює розрахунки за об`єкт шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок підприємства.
		Крім того, згідно п.п. 4.5, 4.6 даного договору вартість одного паркомісця становить 30.000 (тридцять тисяч) грн., в тому числі ПДВ - 5.000 (п`ять тисяч) грн.; інвестору зараховано вартість паркомісця, що складає 30.000 (тридцять тисяч) грн., в тому числі ПДВ - 5.000 (п`ять тисяч) грн.
		Одночасно із цим, згідно п. 3.2 Підприємство зобов`язується за рахунок власних та (або) залучених сил і коштів здійснити будівництво об`єкту і передати об`єкт у власність Інвестору в терміни, передбачені договором.
		Згідно п. 6.2. Інвестиційного договору про участь у фінансуванні будівництва критого паркінгу, Підприємством здійснюється передача об`єкту інвестування по акту прийому-передачі після введення підземного паркінгу в експлуатацію.
		На виконання умов вищевказаного інвестиційного договору про участь у фінансуванні будівництва критого паркінгу, 30.09.2011 ОСОБА_5 на розрахунковий рахунок ТОВ "Інвестиційно-Будівельна Група "Олімп" № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ "БТА Банк" перераховано грошові кошти в загальній сумі 30.000 (тридцять тисяч) гривень, тим самим виконано свої договірні зобов`язання в повному обсязі.
		В подальшому, 26.12.2011 ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді директора ТОВ "Інвестиційно-Будівельна Група "Олімп", реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння коштами ОСОБА_5 в загальній сумі 30.000 грн., діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не маючи наміру виконувати свої зобов`язання перед ОСОБА_5 за укладеним раніше інвестиційним договором про участь у будівництві критого паркінгу № 120-А, достовірно знаючи, що         ОСОБА_5 згідно вищевказаного договору кошти сплачено, внаслідок чого ТОВ "Інвестиційно-Будівельна Група "Олімп" зобов`язано було передати саме ОСОБА_5 паркомісце АДРЕСА_5, уклав із ОСОБА_12 , яка не була обізнаною про злочинний умисел ОСОБА_7 , договір про участь у фінансуванні будівництва критого паркінгу № 342-А, предметом було це ж паркомісце АДРЕСА_5 . Згідно вказаного договору ОСОБА_12 проінвестувала паркомісце АДРЕСА_5 .
		23.04.2014 між ОСОБА_12 та директором ТОВ "Інвестиційно-Будівельна група "Олімп" ОСОБА_7 підписано акт прийому-передачі машиномісця № НОМЕР_5 в підземному паркінгу, розташованому за вищевказаною адресою, після чого   ОСОБА_12 оформлено право власності на вищезазначене паркомісце.
		Таким чином, директор ТОВ "Інвестиційно-Будівельна Група "Олімп" ОСОБА_7 шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 в сумі 30.000 грн.
		Крім того, задля досягнення єдиного злочинного результату, кінцевою метою якого було протиправне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , як директор ТОВ "Інвестиційно-Будівельна Група "Олімп", усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, у відповідності до заздалегідь запланованого плану, використовуючи довірчі стосунки з ОСОБА_5 , які склалися між ними внаслідок особистого знайомства, оскільки останні були співзасновниками ТОВ "БудЕлітІнвест" (код ЄДРПОУ 32791924), ОСОБА_7 , з метою заволодіння коштами ОСОБА_5 , переконав його у вигідності укладення договору інвестування будівництва критого паркінгу, не маючи на меті виконання договірних обов`язків по вказаному договору, 13.09.2011 уклав із ОСОБА_5 договір № 119-А про участь у фінансуванні будівництва критого паркінгу, предметом якого було фінансування будівництва підземного паркінгу (паркомісця) АДРЕСА_6 .
		Відповідно до п. 4.1 вищевказаного договору про участь у фінансуванні будівництва підземного паркінгу інвестор, як суб`єкт інвестування, може закріпити за собою право на конкретне паркомісце лише за умови, що він проінвестував 25 % вартості об`єкту, згідно п.п. 4.2, 4.3 договору - підприємство передає інвестору об`єкту у власність лише після перерахування останнім повної вартості суми вартості об`єкту; інвестор здійснює розрахунки за об`єкт шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок підприємства.
		Крім того, згідно п.п. 4.5, 4.6 даного договору вартість одного паркомісця становить 30.000 (тридцять тисяч) грн., в тому числі ПДВ - 5.000 (п`ять тисяч) грн.; інвестору зараховано вартість паркомісця, що складає 30.000 (тридцять тисяч) грн., в тому числі ПДВ - 5.000 (п`ять тисяч) грн.
		Одночасно із цим, згідно п. 3.2 Підприємство зобов`язується за рахунок власних та (або) залучених сил і коштів здійснити будівництво об`єкту і передати об`єкт у власність Інвестору в терміни, передбачені договором.
		Згідно п. 6.2 Інвестиційного договору про участь у фінансуванні будівництва критого паркінгу, Підприємством здійснюється передача об`єкту інвестування по акту прийому-передачі після введення підземного паркінгу в експлуатацію.
		На виконання умов вищевказаного інвестиційного договору про участь у фінансуванні будівництва критого паркінгу, 30.09.2011 ОСОБА_5 на розрахунковий рахунок ТОВ "Інвестиційно-Будівельна Група "Олімп" № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ "БТА Банк" перераховано грошові кошти в загальній сумі 30.000 (тридцять тисяч) гривень, тим самим виконано свої договірні зобов`язання в повному обсязі.
		В подальшому, 26.12.2011 ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді директора ТОВ "Інвестиційно-Будівельна Група "Олімп", і як вважає обвинувачення, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння коштами ОСОБА_5 в загальній сумі 30.000 грн., діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не маючи наміру виконувати свої зобов`язання перед ОСОБА_5 за укладеним раніше інвестиційним договором про участь у будівництві критого паркінгу № 119-А, достовірно знаючи, що ОСОБА_5 згідно вищевказаного договору кошти сплачено, внаслідок чого ТОВ "Інвестиційно-Будівельна Група "Олімп" зобов`язано було передати саме ОСОБА_5 паркомісце АДРЕСА_6 , уклав з ОСОБА_12 , яка не була обізнаною про злочинний умисел ОСОБА_7 , договір про участь у фінансуванні будівництва критого паркінгу        № 341-А, предметом було це ж паркомісце АДРЕСА_6 . Згідно вказаного договору ОСОБА_12 проінвестувала паркомісце АДРЕСА_6 .
		23.04.2014 між ОСОБА_12 та директором ТОВ "Інвестиційно-Будівельна група "Олімп" ОСОБА_7 підписано акт прийому-передачі машиномісця № НОМЕР_6 в підземному паркінгу, розташованому за вищевказаною адресою, після чого     ОСОБА_12 оформлено право власності на вищезазначене паркомісце.
		Таким чином, директор ТОВ "Інвестиційно-Будівельна Група "Олімп" ОСОБА_7 шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 в сумі 30.000 грн.
		Крім того, задля досягнення єдиного злочинного результату, кінцевою метою якого було протиправне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , як директор ТОВ "Інвестиційно-Будівельна Група "Олімп", усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, у відповідності до заздалегідь запланованого плану, використовуючи довірчі стосунки з ОСОБА_5 , які склалися між ними внаслідок особистого знайомства, оскільки останні були співзасновниками ТОВ "БудЕлітІнвест" (код ЄДРПОУ 32791924), ОСОБА_7 , з метою заволодіння коштами ОСОБА_5 , переконав його у вигідності укладення договору інвестування будівництва критого паркінгу, не маючи на меті виконання договірних обов`язків по вказаному договору, 19.09.2011 уклав, із ОСОБА_5 договір № 127-А про участь у фінансуванні будівництва критого паркінгу, предметом якого було фінансування будівництва підземного паркінгу (паркомісця) АДРЕСА_7 .
		Відповідно до п. 4.1 вищевказаного договору про участь у фінансуванні будівництва підземного паркінгу інвестор, як суб`єкт інвестування, може закріпити за собою право на конкретне паркомісце лише за умови, що він проінвестував 25 % вартості об`єкту, згідно п.п. 4.2, 4.3 договору - підприємство передає інвестору об`єкту у власність лише після перерахування останнім повної вартості суми вартості об`єкту; інвестор здійснює розрахунки за об`єкт шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок підприємства.
		Крім того, згідно п.п. 4.5, 4.6 даного договору вартість одного паркомісця становить 30.000 (тридцять тисяч) грн., в тому числі ПДВ - 5.000 (п`ять тисяч) грн.; інвестору зараховано вартість паркомісця, що складає 30.000 (тридцять тисяч) грн., в тому числі ПДВ - 5.000 (п`ять тисяч) грн.
		Одночасно із цим, згідно п. 3.2. Підприємство зобов`язується за рахунок власних та (або) залучених сил і коштів здійснити будівництво об`єкту і передати об`єкт у власність Інвестору в терміни, передбачені договором.
		Згідно п. 6.2 Інвестиційного договору про участь у фінансуванні будівництва критого паркінгу, Підприємством здійснюється передача об`єкту інвестування по акту прийому-передачі після введення підземного паркінгу в експлуатацію.
		На виконання умов вищевказаного інвестиційного договору про участь у фінансуванні будівництва критого паркінгу, 05.10.2011 ОСОБА_5 на розрахунковий рахунок ТОВ "Інвестиційно-Будівельна Група "Олімп" № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ "БТА Банк" перераховано грошові кошти в загальній сумі 30.000 (тридцять тисяч) гривень, тим самим виконано свої договірні зобов`язання в повному обсязі.
		В подальшому, 25.10.2013 ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді директора ТОВ "Інвестиційно-Будівельна Група "Олімп", реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння коштами ОСОБА_5 в загальній сумі 30.000 грн., діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не маючи наміру виконувати свої зобов`язання перед ОСОБА_5 за укладеним раніше інвестиційним договором про участь у будівництві критого паркінгу № 127-А, достовірно знаючи, що ОСОБА_5 згідно вищевказаного договору кошти сплачено, внаслідок чого ТОВ "Інвестиційно-Будівельна Група "Олімп" зобов`язано було передати саме ОСОБА_5 паркомісце               АДРЕСА_7 , уклав із ОСОБА_13 , який не був обізнаний про злочинний умисел ОСОБА_7 , договір про участь у фінансуванні будівництва критого паркінгу № 328-А, предметом було це ж паркомісце АДРЕСА_7 . Згідно вказаного договору ОСОБА_13 проінвестував паркомісце АДРЕСА_7 .
		23.04.2014 між ОСОБА_13 та директором ТОВ "Інвестиційно-Будівельна група "Олімп" ОСОБА_7 підписано акт прийому-передачі машиномісця № НОМЕР_7 в підземному паркінгу, розташованому за вищевказаною адресою, після чого                                    ОСОБА_13 оформлено право власності на вищезазначене паркомісце.
		Таким чином, директор ТОВ "Інвестиційно-Будівельна Група "Олімп" ОСОБА_7 шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 в сумі 30.000 грн.
		 
		            За результатом розгляду провадження суд першої інстанції ОСОБА_14 визнав невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, та виправдав у зв?язку з недоведенням, що в його діях є склад злочину, передбачений цими статтями.
		 
		            Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції потерпілий ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.09.2020 щодо ОСОБА_7 повністю та ухвалити новий вирок, обґрунтовуючи апеляційні вимоги. 
		 
		Окрім того, не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні № 120 141 102 000 039 86 від 20.12.2014 ОСОБА_6 , яка брала участь у судовому провадженні, подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок             Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.09.2020 щодо ОСОБА_7 у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, невідповідністю висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження, та істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, повторно провести дослідження доказів, встановлених під час кримінального провадження та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі, та у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого, остаточного призначити 2 роки позбавлення волі, обґрунтовуючи апеляційні вимоги.
		 
		Скориставшисьправом, передбаченимст. 402 КПКУкраїни, захисниками ОСОБА_7 адвокатами ОСОБА_15 та ОСОБА_16 було подано заперечення з доповненнями на апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_5 та прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , у яких, посилаючись на законність та обґрунтованість вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.09.2020 та безпідставність доводів апеляційних скарг, просили залишити оскаржуваний вирок без змін, а апеляційні скарги без задоволення.
		 
		Матеріали провадження надійшли до суду апеляційної інстанції - 21.11.2022, а в  провадження судді-доповідача ОСОБА_1 - 22.11.2022.
		 
		Як указують приписи ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.
		 
		            Судовий розгляд провадження апеляційним судом призначався на 12 год. 30 хв. 07.03.2023, а в послідуючому, через неявку, зокрема, обвинуваченого, судові засідання були відкладені на: 14 год. 00 хв. 08.08.2023 та 15 год. 45 хв. 22.08.2023.
		 
		Рекомендоване повідомлення про  вручення  поштового  відправлення на ім`я ОСОБА_7 на 23.05.2023 за наявною в матеріалах провадження адресою проживання: АДРЕСА_1 , повернувся на адресу Київського апеляційного суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.п. 202 (б) т. 7).
		 
		Водночас з матеріалів провадження слідує, що обвинувачений ОСОБА_7 обізнаний про розгляд апеляційним судом апеляційних скарг потерпілого ОСОБА_5 та прокурора у кримінальному провадженні № 120 141 102 000 039 86 від 20.12.2014 ОСОБА_6 , яка брала участь у судовому провадженні, на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.09.2020 щодо нього, оскільки був присутнім в судовому засіданні 23.05.2023 (а.п. 210-211 т. 7).
		 
		07.03.2023 на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшло повідомлення про причини неприбуття в судове засідання захисника ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_17 , в якому вона інформує про неможливість прибуття в судове засідання ОСОБА_7 у зв`язку з перебуванням у службовому відрядженні, до якого долучено копію наказу про відрядження за підписом ОСОБА_7 як голови Благодійного Фонду "BE YOURSELF" (а.п. 178-181 т. 7). 
		 
		Таке ж повідомлення надійшло 08.08.2023 від адвоката ОСОБА_18 .
		 
		Крім того, адвокат ОСОБА_18 поінформував про перебування на медичному лікуванні у зв`язку з переломом ноги (а.п. 217-221 т. 7). 
		 
		Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. 
		Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
		 
		Заслухавши думку прокурора, яка заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_7 в суд апеляційної інстанції, пояснення потерпілого, який підтримав клопотання прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, зважаючи на те, що розгляд апеляційної скарги за відсутності обвинуваченого є неможливим, колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченого в судове засідання.
		 
		Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів, -  
		 
		                                                 У Х В А Л И Л А:
		                                                                                                                                          
		Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання - на 14 год. 00 хв. 12 вересня 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ,                             вул. Солом`янська, б. 2-А.
		 
		Виконання ухвали доручити Бучанському РУП ГУНП в Київській області та Оболонському УП ГУНП у м. Києві.
		 
		Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, яка бере участь у розгляді провадження судом апеляційної інстанції, - ОСОБА_8 та керівника Київської обласної прокуратури.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		                                             С  У  Д  Д  І :
		 
		 
		 
		 
		ОСОБА_1                                         ОСОБА_2                                            ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...