Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 916/2427/22 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди.
Надіслано судом: 25.09.2023. Зареєстровано: 26.09.2023. Забезпечено надання загального доступу: 27.09.2023.
Дата набрання законної сили: 25.09.2023
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		             
		 
		ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		_____________________________________________________________________________________________
		У Х В А Л А
		 
		25 вересня 2023 року  м. ОдесаСправа № 916/2427/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
		головуючого судді: Ярош А.І,
		суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,
		 
		розглянувши заяву заступника керівника Одеської обласної прокуратури
		про ухвалення додаткового рішення 
		за апеляційними скаргами заступника керівника Одеської обласної прокуратури та Національного природного парку "Тузловські лимани"
		на рішення Господарського суду Одеської області від 02.02.2023 року, суддя І інстанції             Цісельський О.В. повний текст якого складено 13.02.2023 в. м. Одесі
		у справі №916/2427/22
		за позовом: керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури  
		в інтересах держави в особі: Одеської обласної державної адміністрації та в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації 
		до відповідача: Приватного акціонерного товариства Сільськогосподарське підприємство "Чорноморська перлина" 
		за участю третьої особи,       яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Національного природного парку "Тузловські лимани"
		за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 
		1) ОСОБА_1 
		2) ОСОБА_2 
		про    розірвання договору оренди, скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання повернути земельну ділянку
		 
		ВСТАНОВИВ
		 
		Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.02.2023 у справі №916/2427/22 відмовлено у  задоволенні позову керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації та в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації до Приватного акціонерного товариства Сільськогосподарське підприємство "Чорноморська перлина",  за участю третьої особи,       яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Національного природного парку "Тузловські лимани", за участю третіх осіб,      які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про  розірвання договору оренди, скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання повернути земельну ділянку; судові витрати покладено на Білгород-Дністровську прокуратуру.
		Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 рішення Господарського суду Одеської області від 02.02.2023 скасовано частково, резолютивну частину викладено у редакції постанови суду апеляційної інстанції, позовні вимоги задоволені частково, а саме: розірвано договір оренди, укладений 08.06.2010 між Татарбунарською райдержадміністрацією та ПрАТ СП "Чорноморська перлина" щодо земельної ділянки, загальною площею 1,3 га, яка знаходиться на території 1 км піщаної коси Чорного моря Татарбунарського району, який зареєстрований 29.07.2010 Татарбунарським відділом Центру ДЗК за №04103500466; зобов`язано ПрАТ СП "Чорноморська перлина" повернути державі в особі Одеської облдержадміністрації земельну ділянку площею 1,2975 га, яка знаходиться на території Білгород-Дністровського району, кадастровий номер: 5125000000:01:003:0009. У задоволенні позовних вимог про скасування рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 20.10.2015 №2543081 щодо державної реєстрації за ПрАТ СП "Чорноморська перлина" права оренди на земельну ділянку відмовлено.
		24.08.2023 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду від заступника керівника Одеської обласної прокуратури надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №916/2427/22.
		Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 відкладено вирішення питання щодо розгляду заяви заступника керівника Одеської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення до надходження матеріалів справи №916/2427/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/2427/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
		20.09.2023 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №916/2427/22.
		Відповідно до підпункту "в" пункту 4 частини 1 статті 282 ГПК України, постанова суду апеляційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначенням розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.
		Судом апеляційної інстанції у резолютивній частині не було вирішено питання про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.
		Статтею 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
		Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
		У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
		З урахуванням того, що постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у даній справі приймалась у судовому засіданні, із викликом сторін, колегія суддів вважає за доцільне призначити справу для ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні. 
		Керуючись ст.ст. 234, 235, 244, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,
		ухвалив:
		 
		Призначити справу №916/2427/22 за апеляційними скаргами заступника керівника Одеської обласної прокуратури та Національного природного парку "Тузловські лимани" на рішення Господарського суду Одеської області від 02.02.2023 року для ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат до розгляду на 03.10.2023 о 10:45.
		Засідання суду відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 301-431.
		Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні 03.10.2023 обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.
		Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 ГПК України.
		Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (inbox@swag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги". Електронна адреса судді - ІНФОРМАЦІЯ_1
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		         
		 
		Головуючий  суддя:                                                            А.І. Ярош
		 
		 
		Судді:                                                                                Г.І. Діброва
		 
		 
		          Н.М. Принцевська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...