Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 22/41-10-1370 : Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 29.09.2010. Забезпечено надання загального доступу: 30.09.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		__________________________________________________________________________________________________________________________________________
		 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		РІШЕННЯ
		 
		"21" травня 2010 р.Справа № 22/41-10-1370  
			 
		
		За позовом Дочірнього підприємства Державної Акціонерної компанії "Хліб України" Одеський комбінат хлібопродуктів; 
		до відповідача Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості"; 
		за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача Українського метрологічного науково - впровадницького центру "Зерноприлад" та Приватного підприємства "Українська будівельна компанія "Каштан"; 
		про визнання недійсним посвідчення та визнання права власності 
		 Суддя Торчинська Л.О.
		 Представники:
		Від позивача: не з’явився; 
		Від відповідача: Руставський О.Ю. - представник за довіреністю № 333 від 02.03.2010р.;
		Від 3-тьої особи Українського метрологічного науково - впровадницького центру "Зерноприлад": Чеботар О.В. - директор;
		Від 3-тьої особи Приватного підприємства "Українська будівельна компанія "Каштан": Іванова Н.В. - представник за довіреністю № б/н від 05.05.2010р.;
		 СУТЬ СПОРУ: позивач - Дочірне підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Одеський комбінат хлібопродуктів»звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача - Комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості», в якому просить визнати недійсним реєстраційне посвідчення від 23.06.1995р. видане КП «ОМБТІ та РОН м. Одеси», що записано в реєстраційну книгу за № 3994 стр.51 книга 15м\с.; визнати за Дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Одеський комбінат хлібопродуктів»право власності на домоволодіння №15 по вул. Жуковського в м. Одесі правосторонній флігель А?; провести технічну інвентаризацію, якою встановити наявність нежитлових та житлових приміщень в домоволодінні №15 по вул. Жуковського в м. Одесі правосторонній флігель А?.
		Ухвалою господарського суду Одеської області від 14 квітня 2010р. було залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Український метрологічний науково - впровадницький центр «Зерноприлад» (м. Одеса, вул.. Жуковського, 15) та Приватне підприємство «Українська будівельна компанія «Каштан»(м. Овідіополь, вул. Суворова, 2).
		У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.
		Представник відповідача проти позову заперечував посилаючись на те, що реєстраційне посвідчення від 23.06.1995р. видане КП «ОМБТІ та РОН м. Одеси», що записано в реєстраційну книгу за № 3994 стр.51 книга 15м\с. було видано Українському метрологічному науково-впровадницького центру «Зерноприлад»на підставі рішення арбітражного суду Одеської області від 26.05.1995р. справа №3/43 у відповідності до вимог чинного законодавства та просить Позивачу у позовних вимогах відмовити.
		Директором Українського метрологічного науково-впровадницького центру «Зерноприлад»- Чеботар О.В. суду було надано пояснення, що Український метрологічний науково-впровадницький центр «Зерноприлад»є власником домоволодіння №15 по вул. Жуковського в м. Одесі правосторонній флігель А? на законних підставах, що підтверджується рішенням арбітражного суду Одеської області від 26.05.1995р. справа №3/43; актом прийому-передачи виробничих приміщень від 22 серпня 1994 року; розпорядженням начальника Головного управління по хлібопродуктах від 23.08.1994р. № 146; реєстраційним посвідченням від 23.06.1995р. видане КП «ОМБТІ та РОН м. Одеси», що записано в реєстраційну книгу за № 3994 стр.51 книга 15м\с.
		 Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив: 
		 Згідно розпорядження Главхлібпродукта № 146 від 23.08.1994 року Український метрологічний науково-впровадницький центр «Зерноприлад»було наділено статутним фондом шляхом передачі на його баланс правостороннього флігеля будівлі по вул. Жуковського, 15 в м. Одесі, в минулому навчального млина по вулиці Московській, 22, згідно з затвердженим Мінсільгосппродом України актом прийомки-передачі від 22.08.1994р. 
		Згідно акту прийомки-передачі від 22.08.1994р. затвердженим Мінсільгосппродом України з балансу Одеського комбінату хлібопродуктів на баланс Українського метрологічного науково-впровадницького центру «Зерноприлад»передано правосторонній флігель будівлі по вул. Жуковського, 15 в м. Одесі, замість цього з балансу Українського метрологічного науково-впровадницького центру «Зерноприлад»на баланс Одеського комбінату хлібопродуктів було передано виробничо-лабораторний корпус по вул. Московська, 22 (приміщення навчального млина).
		Відповідний обмін був здійсненний без будь-яких порушень діючого законодавства, так як передача основних фондів одного державного підприємства іншому державному підприємству не несе характеру відчуження засобів виробництва і тому питання обміну знаходиться у компетенції галузевого органу управління, що підтверджується положеннями, закріпленими у п. 1. ст. 37 закону України «Про власність»від 7 лютого 1991 року № 697-ХІІ. Також у п. 1. ст. 37 закону України «Про власність»встановлено, що здійснюючи право повного господарського відання, підприємство володіє, користується та розпоряджається зазначеним майном, вчиняючи щодо нього будь-які дії, які не суперечать закону та цілям діяльності підприємства. До права повного господарського відання застосовуються правила про право власності.
		У 1995 році Український метрологічний науково-впровадницький центр «Зерноприлад»звернувся з позовною заявою до Арбітражного суду Одеської області в якій просив суд витребувати майно, яке знаходиться у чужому незаконному володінні шляхом звільнення відповідачами (СШ №19 м. Одеса) незаконно займаних приміщень у будівлі правостороннього флігеля А? будівлі по вул. Жуковського, 15 в м. Одесі.
		Рішенням Арбітражного суду Одеської області від 26.05.1995 року остаточно визнано право власності Українського метрологічного науково-впровадницький центру «Зерноприлад»щодо приміщень правостороннього флігеля по вул. Жуковського, 15 в м. Одеса. Відповідне рішення Арбітражного суду Одеської області набрало законної сили. 
		Вказані документи були надані Українським метрологічним науково-впровадницьким центром «Зерноприлад»до Одеського бюро технічної інвентаризації, та отримано «Регистрационное удостоверение на домовладение, которое принадлежит государственным, кооперативным, общественным учреждениям, предприятиям и организациям»від 23.06.1995 року щодо правостороннього флігеля А? по вул. Жуковського, 15 в м. Одеса. 5 жовтня 1998 року Українським метрологічним науково-впровадницьким центром «Зерноприлад»було отримано технічний паспорт на вказане домоволодіння, загальна площа якого складає 1135,8 м.кв.
		Вказані підстави та вказані документи свідчать про законність отримання у власність Українським метрологічним науково-впровадницьким центром «Зерноприлад»на домоволодіння №15 по вул. Жуковського в м. Одесі правосторонній флігель А?.
		Позивач стверджує, що домоволодіння №15 по вул. Жуковського в м. Одесі правосторонній флігель А? незаконно знаходиться у власності Українського метрологічного науково-впровадницького центру «Зерноприлад»посилаючись на те, що вказане домоволодіння знаходиться на балансі Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Одеський комбінат хлібопродуктів», яким воно було наділено у момент його створення.
		Позивач в підтвердження права власності на вказане домоволодіння посилається на рішення господарського суду Одеської області від 26.04.2004р. справа № 30/53-04-1338.
		Однак, відповідним рішенням було визнано право власності за Державною акціонерною компанією «Хліб України»на нежитлові (адміністративні) приміщення, розташовані у лівоворотньому флігелі (літера А) у будинку № 15 по вул. Жуковського в м. Одеса загальною площею 1266,5 м.кв., а не на домоволодіння №15 по вул. Жуковського в м. Одесі правосторонній флігель А? загальною площею 1135,8 м.кв. 
		Ухвалою господарського суду Одеської області від 12 травня 2010 року було зобов’язано позивача надати докази в підтвердження знаходження домоволодіння №15 по вул. Жуковського в м. Одесі правосторонній флігель А? у статутному фонді підприємства. 
		Позивачем не було надано відповідних доказів, які б підтвердили знаходження домоволодіння №15 по вул. Жуковського в м. Одесі правосторонній флігель А? у статутному фонді підприємства. 
		За таких обставин, вимоги позивача стосовно визнання недійсним реєстраційного посвідчення від 23.06.1995р. виданого КП «ОМБТІ та РОН м. Одеси», що записано в реєстраційну книгу за № 3994 стр.51 книга 15м\с, визнання за ДП ДАК „Хліб України” „Одеський КХП” права власності на домовладіння № 15 по вул. Жуковського в м. Одесі правосторонній флігель А? та проведення технічної інвентаризації, якою встановити наявність нежитлових та житлових приміщень в домоволодінні №15 по вул. Жуковського в м. Одесі правосторонній флігель А?, є незаконними, необґрунтованими, та не підтвердженими матеріалами справи і не підлягають задоволенню.
		 Керуючись статтями 82-85 ГПК України, суд
		 ВИРІШИВ:
		 1.          В задоволені позову відмовити повністю.
		 
			 Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
			 
				 
					 Суддя

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...