Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 356/432/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією; Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів.
Надіслано судом: 29.09.2023. Зареєстровано: 30.09.2023. Оприлюднено: 02.10.2023.
Дата набрання законної сили: 28.09.2023
Номер судового провадження: 3/356/211/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		07541, вул.Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська обл.
		 
		№ провадження 3/356/211/23 
		Справа № 356/432/23 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		28.09.2023 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , депутата Березанської міської ради Київської області, паспорт № НОМЕР_1 виданий 23.05.2016 року органом № 8036,
		   за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		   В провадженні Березанського міського суду Київської області перебувають матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.
		   28.09.2023 року на електронну пошту суду надійшла заява адвоката Надіч Н.Д. про участь в судовому засіданні, яке відбудеться 03.10.2023 року в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
		Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. 
		Нормамичинного КУпАП не передбачено проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.Але виходячи з завданьКУпАП, що зазначені вст.1 вказаного кодексу, слід застосувати аналогію права, а саме ст. 336 КПК України. 
		    Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
		Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
		Враховуючи, що у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні було введено правовий режим воєнного стану, який на даний час триває згідно з Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» 2263-IX від 22.05.2022 р., беручи до уваги відсутність можливості у адвоката Надіч Н.Д. з`явитися у судове засідання, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 13-00 годину 03.10.2023 року в режимі відеоконференції.
		Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		   Судове засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, призначене на 13 годину 00 хвилин 03.10.2023 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з адвокатом Надіч Нонною Дидронівною за допомогою програмного забезпечення «ЕasyСon» (https://easycon.com.ua).
		       Копію ухвалинаправити адвокатуНадіч НонніДидронівні - для виконання.
		       Роз`яснити адвокату Надіч Нонні Дидронівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в Системі «ЕasyСon» за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
		       Попередити адвокатаНадіч НоннуДидронівну про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
		Постанова оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя                                 Р.М. Лялик

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...