Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 360/1674/22 : Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання.
Надіслано для оприлюднення: 13.10.2023. Зареєстровано: 14.10.2023. Забезпечено надання загального доступу: 16.10.2023.
Дата набрання законної сили: 12.10.2023
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		про виправлення помилки у виконавчому документі 
		 
		12 жовтня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/1674/22
		 
		Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 360/1674/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення капіталізованих платежів, -
		 
		 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		09 жовтня 2023 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 360/1674/22, в якій заявник просив суд: 
		- виправити описку, допущену у виконавчому листі від 30.08.2023 № 360/1674/22, виданому Луганським окружним адміністративним судом, зазначивши вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
		Ухвалою від 12.10.2023 призначено заяву до розгляду у письмовому провадженні (без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів електронної справи).
		Розглянувши заяву, суд дійшов наступного. 
		Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
		Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 18.07.2023 по справі № 360/1674/22 позов Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення капіталізованих платежів задоволено. 
		Стягнуто з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9, код за ЄДРПОУ 21782461) капіталізовані платежі у сумі 2 340 883, 77 грн. (два мільйони триста сорок тисяч вісімсот вісімдесят три гривні 77 копійок).
		30.08.2023 Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області видано виконавчий лист по справі № 360/1674/22 щодо стягнення з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9, код за ЄДРПОУ 21782461) капіталізовані платежі у сумі 2 340 883, 77 грн. (два мільйони триста сорок тисяч вісімсот вісімдесят три гривні 77 копійок).
		Відповідно до абзацу першого частини першої статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
		Виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (частина третя статті 373 КАС України).
		Частиною першою статті 4 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження», серед іншого, встановлено, що у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень (пункт 5).
		Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 30.08.2023 по справі № 360/1674/22 помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, а саме замість правильного « НОМЕР_1 », помилково зазначено « НОМЕР_2 ».
		Враховуючи, що під час судового розгляду знайшла своє підтвердження помилка, допущена у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом у справі № 360/1674/22, суд вважає за необхідне її виправити.
		З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 360/1674/22.
		Керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
		 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 360/1674/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення капіталізованих платежів задовольнити.
		Виправити помилку допущену у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 30.08.2023 по справі №360/1674/22 щодо стягнення з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9, код за ЄДРПОУ 21782461) капіталізовані платежі у сумі 2 340 883, 77 грн. (два мільйони триста сорок тисяч вісімсот вісімдесят три гривні 77 копійок), зазначивши вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника -  НОМЕР_1 . 
		Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
		 
		 
		Суддя Є.О. Кисельова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...