Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 5-356/10 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 01.10.2010. Оприлюднено: 04.10.2010.
Дата набрання законної сили: 28.09.2010
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		20 вересня 2010 року    ПОСТАНОВА    5-356/10 
		Ленінський районний суд м. Полтави у складі: 
		         головуючого: Новака Ю.Д., 
		         при секретарі: Рудь М.І., 
		                     за участю прокурора: Дупак Ю.М., 
		         представник адміністрації ПВК (№64): Жаботинський В.І. 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві сумісне подання Полтавської виправної колонії (№ 64) та спостережної комісії Ленінської районної ради в м. Полтаві про встановлення адміністративного нагляду стосовно: 
		ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець смт. Велика Багачка Полтавської області, українець, освіта середня. 
		По даній справі засуджений 03.05.2006 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ст. 286 ч.1, 289 ч.2, 69, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації особистого майна. 
		Початок строку: 20.03.2006 року. Кінець строку: 20.09.2010 року. 
		 ВСТАНОВИВ: 
		ОСОБА_2 засуджений 03.05.2006 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ст. 286 ч.1, 289 ч.2, 69, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації особистого майна. 
		Із спільного подання адміністрації колонії та спостережної комісії вбачається, що засуджений ОСОБА_2 в місцях позбавлення волі знаходиться з 20.03.2006 року. Під час утримання в СІЗО м. Полтави режимних вимог не порушував стягнень та заохочень не мав. 
		З 06.06.2006 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії УДДУПВП у Полтавській області (№ 64). 
		За час відбування покарання характеризується негативно, систематично порушує режим утримання. Має пятдесят стягнень, сімнадцять з яких накладені правами начальника установи, у тому числі сім разів поміщався до ДІЗО та одного разу переводився до ПКТ. Сорок вісім стягнень не погашені та не зняті, заохочень не мав. 
		У відношенні до представників адміністрації установи не завжди ввічливий, потребує контролю за виконанням їх законних вимог. Працевлаштований на виробництві установи в бригаді по виготовленню сітки металевої. До праці ставиться негативно, ухиляється від роботи як на виробництві установи, так і по благоустрою місць позбавлення волі. Зарахований до програми диференційованого виховного впливу "Правова просвіта". Заходи виховного характеру відвідує, але належних висновків не робить. 
		Підтримує звязки з матір'ю та сестрою шляхом листування, побачень, отримує від них посилки та передачі. 
		За характером замкнений, невідвертий. У відношенні до інших засуджених не завжди ввічливий, схильний до створення конфліктних ситуацій. 
		Вину у скоєному злочині визнає частково. Міру призначеного судом покарання вважає занадто суворою. 
		Вислухавши представника колонії Жаботинського В.І., який підтримав подання на засудженого ОСОБА_2 та просив задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_2, який не заперечував проти задоволення подання та встановлення адміністративного нагляду відносно нього, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є законним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.  
		На підставі викладеного і беручи до уваги, що засуджений ОСОБА_2 є злісним порушником режиму утримання та під час відбування покарання не проявив готовності до самокерованої соціально-правомірної поведінки, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» 
		 ПОСТАНОВИВ: 
		Встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд», а саме: 
		- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 2100 до 500); 
		- заборони перебування у визначених місцях району: «Ресторан», «Бар», «Кафе»; 
		- заборонити виїзд за межі адміністративного району за місцем проживання по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва РВ УМВС України де перебуває на обліку; 
		- зявлятись на реєстрацію до органів внутрішніх справ чотири рази на місяць. 
		На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 7 діб. 
		  Головуючий:                       
		Ў

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...