Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 480/4146/20 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності.
Надіслано для оприлюднення: 19.10.2023. Зареєстровано: 20.10.2023. Забезпечено надання загального доступу: 23.10.2023.
Дата набрання законної сили: 19.10.2023
Номер судового провадження: 8426/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		  УХВАЛА
		19 жовтня 2023 р.Справа № 480/4146/20Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
		Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,
		Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,
		розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС» - адвоката Турченка Сергія Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 480/4146/20, -
		В с т а н о в и в:
		В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.05.2023 року по справі № 480/4146/20 за позовом Сумської міської ради до ТОВ «СЕНС», третя особа: Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про припинення права постійного користування земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії.
		До Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої представник заявника просить доручити одному із запропонованих судів, а саме: Сумському окружному адміністративному суду.
		Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, колегія суддів задовольняє клопотання, виходячи з наступного.
		Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 195 КАС України).
		З огляду на технічну можливість проведення відеоконференцзв`язку Сумським окружним адміністративним судом, відсутність підстав, встановлених ч. 2 ст. 167 КАС України, для повернення клопотання без розгляду, колегія суддів задовольняє клопотання.
		Керуючись ст. ст. 195, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
		У Х В А Л И В:
		Клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС» - адвоката Турченка Сергія Петровича про участь у судовому засіданні у справі № 480/4146/20 в режимі відеоконференції - задовольнити.
		Забезпечити участь представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС» - адвоката Турченка Сергія Петровича в судовому засіданні 24.10.2023 о 11:00 годині, в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.
		Доручити Сумському окружному адміністративному суду також наступне проведення відеоконференції по даній справі у разі застосування судом апеляційної інстанції положень ст. 223 КАС України (відкладення розгляду справи або перерви у судовому засіданні), на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». 
		Копію ухвали негайно надіслати заявнику та Сумському окружному адміністративному суду, який зобов`язаний організувати її виконання.
		Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
		 
		Головуючий суддя Мельнікова Л.В.Судді   Бегунц А.О.   Рєзнікова С.С.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...