Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 520/1470/18 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання владою або службовим становищем.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 25.10.2023. Забезпечено надання загального доступу: 25.10.2023.
Дата набрання законної сили: 23.10.2023
Номер судового провадження: 51-5588км18
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12016160000000042

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Ухвала
		про відкриття касаційного провадження
		23 жовтня 2023 року
		м. Київ
		справа № 520/1470/18
		провадження № 51-5588 ск 18 
		Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
		головуючої              ОСОБА_1 ,
		суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
		розглянувши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2018 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 14 липня 2023 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , 
		встановив:
		Зі змісту касаційної скарги вбачається, що адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 не погоджується з вказаними судовими рішеннями. 
		Просить скасувати вирок Київського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2018 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 14 липня 2023 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Посилається на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону.
		Касаційна скарга подана протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
		При цьому, колегія суддів приймає до уваги те, що зі змісту наданих Суду матеріалів вбачається, що предметом розгляду в суді апеляційної інстанції була апеляційна скарга адвоката ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_5 , азі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для перевірки доводів касаційної скарги та відкриття касаційного провадження. 
		Таким чином, на підставі наведеного, враховуючи положення статті 115 КПК та керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
		постановив:
		Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2018 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 14 липня 2023 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Судді:
		 
		ОСОБА_1                                               ОСОБА_2                                             ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...