Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 760/12027/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 26.10.2023. Забезпечено надання загального доступу: 30.10.2023.
Дата набрання законної сили: 24.10.2023
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		 
		У Х В А Л А
		справа № 760/12027/23
		провадження № 22-ц/824/16046/2023
		 
		24 жовтня 2023 року                                                                                                          м. Київ
		 
		Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
		судді - доповідача Кирилюк Г. М.
		суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т.І.
		 
		вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртелеком» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Панчишина Андрія Вікторовича на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 11 вересня 2023 року в складі судді  Шереметьєвої Л.А.,
		 
		встановив:
		 
		Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 11 вересня 2023 року у задоволені вказаного позову відмовлено. 
		06.10.2023 представник ОСОБА_1 - адвокат Панчишин А. В.  на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 11 вересня 2023 року подав апеляційну скаргу.
		19.10.2023 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.
		Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням строків та у порядку ст. 354 ЦПК України. 
		Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд
		 
		ухвалив:
		 
		Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом  ОСОБА_1  до Акціонерного товариства «Укртелеком» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Панчишина Андрія Вікторовича на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 11 вересня 2023 року.
		Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
		Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
		Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		            Суддя - доповідач:                                                                          Г. М. Кирилюк
		 
		            Судді:                                                                                               І. М. Рейнарт
		 
		                                                                                                                      Т.І. Ящук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...