Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-1442/04/1601 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 03.10.2010. Забезпечено надання загального доступу: 05.10.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)
		 
			 
				 
					 
					  
						 
					
					УХВАЛА
					ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
					 
					31 травня 2010 р.Справа № 2-1442/04/1601
					Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
					Головуючого судді: Мельнікової Л.В.
					Суддів: Григоров А.М. , Подобайло З.Г. 
					за участю секретаря судового засідання Співак О.А. 
					розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Енергетичної регіональної митниціна рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.01.2004 року та ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.01.2004 р. по справі№2-1442/04/1601 та апеляційними скаргами Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції в Полтавській області та прокуратури м. Кременчука Полтавської області на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.08.2007 р. по справі№2-1442/04/1601
					за позовом ОСОБА_2, Українсько-Польського спільного підприємства товариство з обмеженою відповідальністю "Тайстра" 
					треті особи Дочірнє підприємство "Тайстра-Полтава-Експрес", Дочірнє підприємство "Тайстра-Полтава-Сервіс", Дочірнє підприємство "Тайстра-Полтава-Торг", Дочірнє підприємство "Тайстра-Полтава-Імпорт"
					до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області, Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області 
					треті особи Державна податкова інспекція у м. Полтаві, Кременчуцька обєднана державна податкова інспекція в Полтавській області
					за участю Енергетичної регіональної митниці, Прокуратури м. Кременчука Полтавської області 
					про спонукання вчинити певні дії,
					 ВСТАНОВИЛА:
					 Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.01.2004року позов ОСОБА_2 та Українсько-Польського спільного підприємства товариство з обмеженою відповідальністю "Тайстра" задоволено частково.
					Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.01.2004року розяснено рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.01.2004 року.
					Не погодившись з рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.01.2004 року та ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.01.2004 року Енергетичною регіональною митницею подано апеляційну скаргу.
					Подавши відповідну заяву, до апеляційної скарги Енергетичної регіональної митниціприєдналася Державна податкова інспекція у м. Полтаві.
					Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.08.2007 року розяснено рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.01.2004 року.
					Не погодившись з ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.08.2007 року, Кременчуцькою обєднаною державною податковою інспекцією в Полтавській області та прокуратурою м. Кременчука Полтавської області подано апеляційні скарги.
					Подавши відповідну заяву, до апеляційних скарг Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції в Полтавській області та прокуратури м. Кременчука Полтавської області приєдналася Державна податкова інспекція у м. Полтаві.
					За наслідками розгляду касаційної скарги, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.04.2010 року справу №2-1442/04/1601 направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
					Під час розгляду справи, після направлення її на новий розгляд, до суду апеляційної інстанції Енергетична регіональна митниця, Кременчуцька обєднана державна податкова інспекція в Полтавській області, прокуратура м. Кременчука Полтавської області та Державна податкова інспекція у м. Полтаві, яка приєднувалася до апеляційних скарг, надали заяви про відмову від апеляційних скарг по справі №2-1442/04/1601.
					Відповідно до ч. 1, 2 ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження. 
					Враховуючи, що всі особи, що подали апеляційні скарги та до них приєдналися, відмовилися від апеляційних скарг, відповідно до приписів ст. 193 КАС України, колегія суддів закриває апеляційне провадження. 
					Керуючись ч.1, ч.2 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
					 УХВАЛИЛА:
					 Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Енергетичної регіональної митниціна рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.01.2004 року та ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.01.2004р. по справі№2-1442/04/1601 та за апеляційними скаргами Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції в Полтавській області та прокуратури м. Кременчука Полтавської області на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.08.2007р. по справі№2-1442/04/1601
					Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. 
					 
					Головуючий Мельнікова Л.В. 
					 
					Судді Григоров А.М.
					 Подобайло З.Г.

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...