Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 160/15257/20 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них.
Надіслано судом: 03.11.2023. Зареєстровано: 04.11.2023. Забезпечено надання загального доступу: 06.11.2023.
Дата набрання законної сили: 03.11.2023
Номер судового провадження: 852/15859/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		У Х В А Л А
		 
		03 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 160/15257/20
		Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: 
		головуючого судді  Семененка Я.В. 
		суддів  Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
		перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги  ОСОБА_1 
		на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2023 по справі №160/15257/20 
		за позовом  ОСОБА_1 
		до Держави Україна в особі Дніпропетровської обласної прокуратури, 
		третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області 
		про визнання бездіяльності протиправною та стягнення матеріальної шкоди у вигляді недоплаченої частини заробітної плати,- 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, встановленого ст. 295 КАС України.
		Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 .
		Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.
		Запропонувати іншим учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 09 січня 2024 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		Головуючий суддя:Я.В. Семененко 
		 
		 Суддя:Н.А. Бишевська 
		 
		 Суддя:І.Ю. Добродняк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...