Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 600/6944/21-а : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них.
Надіслано для оприлюднення: 09.11.2023. Зареєстровано: 10.11.2023. Забезпечено надання загального доступу: 10.11.2023.
Дата набрання законної сили: 09.11.2023
Номер судового провадження: К/990/35258/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		09 листопада 2023 року  
		м. Київ
		справа №600/6944/21-а
		адміністративне провадження №К/990/35258/23
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
		судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М.,
		суддів: Жука А.В.,  Мартинюк Н.М., 
		перевіривши касаційну скаргу Служби безпеки України на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2023 року у справі №600/6944/21-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправною та скасування постанови про заборону в`їзду в Україну,
		УСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до Служби безпеки України, в якому просив визнати протиправним та скасувати постанову відповідача про заборону в`їзду в Україну від 22 квітня 2021 року №14/3-7798, якою вирішено заборонити в`їзд на територію України громадянину Румунії   ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 3 (три) роки.
		Справа розглядалася судами неодноразово.
		Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2022 року, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2023 року, позов задоволено. Визнано протиправною на скасовано постанову Служби безпеки України про заборону в`їзду в Україну від 22 квітня 2021 року №14/3-7798, якою громадянину Румунії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонено в`їзд на територію України терміном на 3 (три) роки.
		20 жовтня 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Служби безпеки України на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2023 року у справі №600/6944/21-а.
		За правилами частини першої статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
		Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №600/6944/21-а є посилання у касаційній скарзі на пункт 1 частини четвертої  статті 328 КАС України.
		Обґрунтування скаржником наявності підстав для касаційного оскарження судових рішень є достатньо мотивованими та потребують перевірки у межах таких доводів.
		Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження немає.
		Керуючись статтями  328-330,  334,  335,  338 КАС України, Суд
		УХВАЛИВ:
		Відкрити касаційне провадження за скаргою Служби безпеки України на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2023 року у справі №600/6944/21-а.
		Витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду матеріали справи №600/6944/21-а.
		Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
		Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		...........................
		 
		...........................
		 
		...........................
		 
		Ж.М. Мельник-Томенко
		А.В. Жук 
		 Н.М. Мартинюк ,
		Судді Верховного Суду

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...