Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 634/1126/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною.
Надіслано судом: 23.11.2023. Зареєстровано: 24.11.2023. Забезпечено надання загального доступу: 27.11.2023.
Дата набрання законної сили: 23.11.2023
Номер судового провадження: 2-о/634/44/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		У Х В А Л А
		                       Справа № 634/1126/23
		Провадження № 2-о/634/44/23
		   "23" листопада 2023 р.         смт Сахновщина Харківської області
		 
		Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сахновщинська селищна рада Красноградського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
		встановив:
		22.11.2023 року заявник звернувся до Сахновщинського районного суду Харківської області із заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа: Сахновщинська селищна рада Красноградського району Харківської області в якій заявник просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .
		Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2023 року, розгляд вказаної справи визначено судді Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовському О.С.
		Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293, ч. 4 ст. 293 ЦПК України, у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
		Згідно протоколу автоматичного визначення присяжних від 22.11.2023 року, визначено двох основних присяжних Устименко Р.І., Губар І.В. 
		Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. 
		Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
		Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
		Заява відповідає вимогам статей 175, 177, 318 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суддя вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.
		Крім того, заявником заявлено клопотання про витребування доказів а саме: історії хвороби і амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_2 з КНП "Сахновщинська центральна лікарня" Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області з метою призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 .
		Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд, з урахуванням думки учасників справи, визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
		За змістом положень статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
		Згідно частин 3, 4 статті 6 Закону України «Про психіатричну допомогу», допускається передача відомостей про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги без згоди особи або без згоди її законного представника для:
		1) організації надання особі, яка страждає на тяжкий психічний розлад, психіатричної допомоги;
		2) провадження досудового розслідування, складання досудової доповіді щодо обвинувачених або судового розгляду за письмовим запитом слідчого, прокурора, суду та представника уповноваженого органу з питань пробації.
		Враховуючи, що відомості з історії хвороби, амбулаторні карти ОСОБА_2 з відповідного медичного закладу мають значення для постановлення експертного висновку, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника про витребування відповідної документації.
		Керуючись ст.ст. 84, 187, 294, 315 ЦПК України, суддя,-
		постановив:
		Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сахновщинська селищна рада Красноградського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
		Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
		Справу слухати Сахновщинським районним судом Харківської області у складі суду згідно протоколу розподілу судової справи: головуючий суддя Зимовський О.С., присяжні Устименко Р.І., Губар І.В.
		Судове засідання для розгляду справи призначити на 08 січня 2024 року о 13:00 год. у приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області (вул. Шмідта, 8, смт Сахновщина Красноградського району Харківської області) з повідомленням (викликом) сторін.
		Направити заінтересованій особі копію ухвали про відкриття провадження по справі та копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду до розгляду справи пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а заявнику лише копію ухвали. Одночасно з надісланням пояснення до суду їх копії надсилаються заінтересованою особою заявнику.
		Клопотання заявника про витребування доказів  задовольнити.
		Витребувати з Комунального некомерційного підприємства "Сахновщинська центральна лікарня" Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, розташованого за адресою: вул. Полтавська, 75 смт Сахновщина Красноградського району Харківської області, історію хвороби і амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Строк виконання ухвали встановити до 08.01.2024 року.
		Довести до відома службових осіб КНП «Сахновщинська центральна лікарня» Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, що невиконання законного рішення (ухвали) суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
		Відповідно до вимог ч.6 ст.84ЦПКУкраїни будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду
		Згідно ч. 7 ст.84ЦПКУкраїни особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
		У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.
		Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2032/.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...