Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 487/1428/21 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 05.12.2023. Забезпечено надання загального доступу: 05.12.2023.
Дата набрання законної сили: 04.12.2023
Номер судового провадження: 51-2029км21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020150030003389

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		УХВАЛА
		04 грудня 2023 року
		м. Київ
		справа № 487/1428/21
		провадження № 51-2029ск21
		Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
		головуючого                       ОСОБА_1 ,
		суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 2 червня 2023 року щодо нього, 
		встановив:
		ОСОБА_4 звернувся із касаційною скаргою, в якій порушує питання про перевірку вказаного судового рішення в касаційному порядку. 
		Як убачається з матеріалів провадження за касаційною скаргою, ухвалою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 25 вересня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_4 було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам пунктів 4, 5 ч. 2 ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) і надано строк для усунення недоліків п`ятнадцять днів з дня отримання копії вказаної ухвали. Також, скаржнику було роз`яснено, що в разі невиконання цих вимог у встановлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
		Вказана ухвала суду касаційної інстанції була надіслана ОСОБА_4 невідкладно та, як убачається з розписки, була отримана ним 03 жовтня 2023 року.
		Проте ОСОБА_4 не усунув недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк. Нової касаційної скарги від нього на адресу суду касаційної інстанції не надходило.
		Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
		За таких обставин колегія суддів вважає, що касаційну скаргу необхідно повернути скаржнику на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 вказаного Кодексу.
		Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
		постановив:
		Касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 2 червня 2023 року щодо нього, разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Судді:
		 
		 
		ОСОБА_1                                ОСОБА_2                             ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...