Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 800/120/14 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, а також справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 06.12.2023. Забезпечено надання загального доступу: 06.12.2023.
Дата набрання законної сили: 05.12.2023
Номер судового провадження: 11-173зва23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		05 грудня 2023 року
		м. Київ
		Справа № 800/120/14
		Провадження № 11-173 зва 23
		Суддя Великої Палати Верховного Суду Шевцова Н. В. розглянувши заяву  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пхайко Юлія Леонідівна, про перегляд за виключними обставинами постанови Великої Палати Верховного Суду від 14 березня 2018 року у адміністративній справі №800/120/14 за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання Постанови Верховної Ради України від 24 лютого 2014 року № 775-VII «Про реагування на факти порушення суддями Конституційного Суду України присяги судді» (далі - Постанова № 775-VII) незаконною в частині дострокового припинення його повноважень та звільнення з посади судді Конституційного Суду України,
		УСТАНОВИЛА:
		У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з позовом до Верховної Ради України, в якому з урахуванням уточнення позовних вимог просив визнати незаконною Постанову № 775-VII в частині дострокового припинення його повноважень та звільнення з посади судді Конституційного Суду України за порушення присяги судді.
		11 грудня 2017 року постановою Вищого адміністративного суду України позов задоволено.
		Визнано незаконною Постанову № 775-VII в частині припинення повноважень та звільнення з посади судді Конституційного Суду України ОСОБА_1 у зв`язку з порушенням присяги судді.
		26 грудня 2017 року Верховна Рада України звернулась до Великої Палати Верховного Суду з апеляційною скаргою, у якій просила скасувати постанову Вищого адміністративного суду України від 11 грудня 2017 року та прийняти нове судове рішення про відмову в задоволенні позову.
		14 березня 2018 року постановою Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу Верховної Ради України задоволено.
		Постанову Вищого адміністративного суду України від 11 грудня 2017 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог.
		Не погоджуючись із висновками та позицією Великої Палати Верховного Суду позивачзвернувся до Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ).
		13 липня 2023 року ЄСПЛ виніс рішення у справі «Головін проти України» (заява № 47052/18), що набрало остаточної сили 13 жовтня 2023 року, відповідно до якого встановлено порушення Україною міжнародних зобов`язань, а саме пункт1 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) щодо прав заявників на вмотивоване рішення у їхніх справах та статті 8 Конвенції.
		10 листопада 2023 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Пхайко Юлії Леонідівнипро перегляд постанови Великої Палати Верховного Суду від 14 березня 2018 року у адміністративній справі № 800/120/14 на підставі пункту 3 частини п`ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом.
		Обґрунтовуючи наявність підстави для перегляду судового рішення за виключними обставинами,  Пхайко Ю. Л. послалась на рішення ЄСПЛ у справі «Головін проти України» (заява № 47052/18), яке ухвалене 13 липня 2023 року, та заявила клопотання про витребування копії цього рішення від органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, з її автентичним перекладом українською мовою.
		14 листопада 2023 року ухвалою судді Великої Палати Верховного Суду відкрито провадження за виключними обставинами у справі № 800/120/14 за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання Постанови № 775-VII незаконною в частині дострокового припинення його повноважень та звільнення з посади судді Конституційного Суду України.
		Витребувано від Секретаріату Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини копію рішення Європейського суду з прав людини у справі «Головін проти України» від 13 липня 2023 року з її автентичним перекладом українською мовою.
		Витребувано з Вищого адміністративного суду України адміністративну справу № 800/120/14.
		30 листопада 2023 року на адресу Великої Палати Верховного Суду надійшла справа № 800/120/14 за позовом  ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання Постанови № 775-VII незаконною в частині дострокового припинення його повноважень та звільнення з посади судді Конституційного Суду України.
		30 листопада 2023 року на адресу Великої Палати Верховного Суду від Міністерства юстиції України надійшла копія автентичного перекладу рішення Європейського суду з прав людини у справі «Головін проти України» від 13 липня 2023 року.
		Згідно із частиною шостою статті 366 КАС України, відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.
		На підставі зазначеного суддя призначає цю справу до судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін.
		З огляду на викладене, керуючись статтями 366, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Великої Палати Верховного Суду
		УХВАЛИЛА:
		Призначити справу № 800/120/14 за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання Постанови № 775-VII незаконною в частині дострокового припинення його повноважень та звільнення з посади судді Конституційного Суду України до розгляду в судовому засіданні на 21 грудня 2023 року об 12 годині 00хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: місто Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
		Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		Суддя Великої Палати
		Верховного Суду                                                                        Н.В. Шевцова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...