Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 225/5758/20 : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано для оприлюднення: 08.12.2023. Зареєстровано: 08.12.2023. Забезпечено надання загального доступу: 11.12.2023.
Дата набрання законної сили: 08.12.2023
Номер судового провадження: 6/235/100/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Єдиний унікальний номер 225/5758/20
		Провадження № 6/235/100/23
		 
		 
		УХВАЛА
		про видачу дубліката виконавчого документа 
		 
		8 грудня 2023 року                                 м. Покровськ
		 
		Красноармійський міськрайонний суд Донецької області 
		у складі: головуючого - судді              Назаренко Г.В.
		за участю секретаря судового засідання     Леонової О.В., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_1 , -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Заявник Акціонерне товариств «Універсал Банк» (далі  АТ «Універсал Банк») звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30.12.2020 у цивільній справі № 225/5758/20 про стягнення з  ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 24906,26 грн та судового збору в розмірі 2102 грн, посилаючись на втрату оригіналу вказаного виконавчого документу під час поштової пересилки.
		Учасники справи про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. 
		   Оцінивши ступінь обґрунтованості заяви, перевіривши додані до заяви документи та дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить наступних висновків. 
		Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 грудня 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором б/№ від 19.06.2018 в розмірі 24906,26 грн та сплачений судовий збір в розмірі 2102 грн (а.с.62-63). На виконання вказаного рішення 29.01.2021 було видано виконавчий лист, який надіслано представнику заявника 28.04.2021 (а.с.69).
		За змістом акту щодо виявлення надходження листа № 08/01-25/03 від 14.11.2023 виконавчий лист № 225/5758/20, виданий на виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30.12.2020 у цивільній справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 за даними журналу вхідної кореспонденції АТ «Універсал Банк» за 2021-2023 роки на адресу заявника не надходив (а.с.107).
		Відповідно до листа приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчук В.В. № 3700 від 13.11.2023 за даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень, починаючи з 30.12.2020, відсутні відомості щодо перебування на виконанні в органах виконавчої служби та/або приватних виконавців виконавчого листа № 225/5758/20, виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованості (а.с.106). 
		Згідно з п.1-1 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України. 
		Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документиможуть бутипред`явлені допримусового виконанняпротягом трьохроків,крім посвідченькомісій потрудових спорахта виконавчихдокументів,за якимистягувачем єдержава абодержавний орган,які можутьбути пред`явленідо примусовоговиконання протягомтрьох місяців. 
		Пунктом 17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
		За викладених обставин, враховуючи, що рішення у справі залишається не виконаним, строк, встановлений для пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення кредитної заборгованості, не сплинув, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню. 
		   Керуючись п.17.4 ч.1 розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Заяву задовольнити.
		Видати Акціонерномутовариству «УніверсалБанк» дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 225/5758/20 на підставі заочного рішення Красноармійського міськрайонногосуду Донецькоїобласті від30грудня 2020року. 
		Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Ухвала судуможе бутиоскаржена вапеляційному порядку протягомп`ятнадцяти днів здня їїскладення за правилами, встановленими ст.ст.354, 355 ЦПК України, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
		 
		 
		 
		   Суддя                                    Г.В. Назаренко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...