Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-1285/10 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 10.10.2010. Оприлюднено: 13.10.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		справа № 2-1285 /2010 рік 
		 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
		 
		06 травня 2010 року  м. Сімферополь  
		  Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:  
		 
		головуючого, судді Онищенко Т.С., при секретарі Ревенко-Котовської Н.Г., 
		 розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу  за позовом  Сімферопольського кооперативного торговельно-економічного коледжу Кримспоживспілки до ОСОБА_3  про стягнення заборгованості по оплаті за навчання та проживання у гуртожитку та пені за прострочення виконання зобовязань , - 
		ВСТАНОВИВ:  
		Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи вимоги, тим, що відповідач у добровільному порядку не сплачує заборгованість на загальну суму 2363,00 грн. по оплаті за навчання та проживання у гуртожитку. 
		В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити у повному обсязі  стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за навчання та проживання у гуртожитку в розмірі 1735,00 грн. і пеню в розмірі 628,00 грн. та відшкодувати судові витрати по справі. 
		Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /арк. с. 32/, про причини неявки суд не повідомив. Заперечень проти позову, заяв або клопотань про відкладення судового засідання чи про розгляд справи за відсутністю відповідача до суду не надходило. 
		Представник позивача надав суду згоду на заочний розгляд справи, не змінюючи предмет, підстави чи розмір позовних вимог. 
		Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 
		Між сторонами укладено договір про надання освітніх послуг, відповідно до умов якого відповідач зобовязався сплатити позивачеві вартість освітньої послуги на загальну суму 3690 грн. (2460 грн. на рік) з внесенням плати: за перший рік навчання  за вересень до 20 серпня, поквартально до 20 числа першого місяця кварталу; за другий рік навчання  поквартально до 20 числа першого місяця кварталу; за січень, лютий до 20 січня. За несвоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг відповідач зобовязався сплатити позивачеві пеню у розмірі 0,3% за кожен день просрочки платежу /арк. с. 7/. 
		Також, 01.09.2008 між сторонами укладено договір на проживання у гуртожитку, згідно з умовами якого відповідач зобовязався вносити плату за проживання у гуртожитку до 20-го числа поточного місяця у розмірі 150 грн., а за несвоєчасне внесення плати за проживання у гуртожитку сплатити пеню у розмірі 0,3% за кожен день просрочки платежу / арк. с. 8/. 
		Відповідач не виконував належним чином умови Договорів, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість на загальну суму 2363,00 грн., що складається з заборгованості по оплаті за навчання та проживання у гуртожитку в розмірі 1735,00 грн. і пені в розмірі 628,00 грн. 
		Правовідносини сторін регулюються статтями 509, 525-526, 546-552, 610-611, 625-629 Цивільного кодексу України. 
		Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню. 
		Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з того, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.  
		Як вбачається з матеріалів справи відповідач, укладаючи та підписуючи договори, погодився з зазначеними в них умовами. 
		Позивач виконав належним чином свої зобов'язання за договором, тобто надав відповідачеві обумовлені послуги (навчання та проживання у гуртожитку), відповідач у свою чергу умови договорів належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість.  
		Відповідач не надав суду доказів відсутності своєї вини у порушенні зобов'язання, а також того, що ним були вжитті всі залежні від нього заходи щодо належного виконання зобов'язання.  
		Підстав, передбачених статтею 617 Цивільного кодексу України, для звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання судом не встановлено. 
		Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком заборгованості і таким чином стягненню з відповідача підлягає заборгованість на загальну суму 2363,00 грн., що складається з заборгованості по оплаті за навчання та проживання у гуртожитку в розмірі 1735,00 грн. і пені в розмірі 628,00 грн. 
		Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд відшкодовує позивачеві судові витрати пропорційно розміру задоволених вимог. 
		З урахуванням викладеного , керуючись статтями 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, - 
		 ВИРІШИВ:  
		 1.   Позов задовольнити повністю . 
		2.   Стягнути з  ОСОБА_3  на користь Сімферопольського кооперативного торговельно-економічного коледжу Кримспоживспілки заборгованість по оплаті за навчання та проживання у гуртожитку в розмірі 1735,00 грн., пеню в розмірі 628,00 грн. та судові витрати в розмірі 171,63 грн., а всього  2534,63 грн.  
		Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України. 
		Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії. 
		 Суддя       Онищенко Т.С.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...