Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 175/1404/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом..
Надіслано судом: 14.12.2023. Зареєстровано: 15.12.2023. Забезпечено надання загального доступу: 18.12.2023.

Номер судового провадження: 2/175/382/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                            Справа № 175/1404/19
		Провадження № 2/175/389/19
		 
		У Х В А Л А
		 
		13 грудня 2023 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
		головуючої судді Озерянської Ж.М.,
		за участю секретаря Стеценко К.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження по цивільній справі за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про розділ спадкового майна,- 
		 
		В С Т А Н О В И В: 
		 
		У провадженні Дніпропетровського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
		Позивачка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		14 листопада 2023 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_1 про закриття провадження у справі.
		Представник відповідача ОСОБА_3 за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_1 (т.2 а.с.43) у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила суд закрити провадження у справі з підстав наведених у клопотанні.
		В судовому засіданні адвокат Мазур О.А. ,яка представляла інтереси позивачки ОСОБА_6 та на часі представляє інтереси правонаступника ОСОБА_7 заперечувала проти закриття справи та подала клопотання про зупинення провадження у справі.
		Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з клопотанням про закриття провадження по справі, суд прийшов до наступного.
		Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 
		Відповідно достатті 3 ЦПК Українипровадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
		Пунктом 7 частини 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
		У відповідності до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
		Встановлено ,що рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2023 року,яке ще не набрало чинності , ОСОБА_7 визначено додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті позивачки у цій справі ОСОБА_2 .
		Аналізуючи вищевикладені обставини, враховуючи положенняч.1ст.55ЦПК Українита п.7ч.1ст.255ЦПК України, суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача про закриття провадження є безпідставним, оскільки правовідносини допускають правонаступництво.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 12, 55, 255 ЦПК України, суд,-
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження по цивільній справі за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про розділ спадкового майна - відмовити. 
		Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
		 
		Суддя : Озерянська Ж.М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...