Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 487/1428/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження.
Надіслано судом: 19.12.2023. Зареєстровано: 19.12.2023. Забезпечено надання загального доступу: 20.12.2023.
Дата набрання законної сили: 19.12.2023
Номер судового провадження: 11-кп/813/2008/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020150030003389

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Номер провадження: 11-кп/813/2008/23
		Справа № 487/1428/21 
		Головуючий у першій інстанції  ОСОБА_1  
		Доповідач         ОСОБА_2 
		 
		 
		ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		УХВАЛА
		 
		19.12.2023 року                                    м. Одеса
		Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про можливість проведення розгляду в режимі відеоконференції апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.04.22 року, 31.05.2022 року та 26.07.22 року,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.04.22 року, 31.05.2022 року та 26.07.22 року.
		На адресу Одеського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про проведення розгляду апеляційної скарги за її участю в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м. Миколаєва.
		Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України (далі  КПК) суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
		З урахуванням наведених обставин, а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, вважаю, що розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.04.22 року, 31.05.2022 року та 26.07.22 року, слід провести в режимі відеоконференції.
		Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Провести розглядапеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.04.22 року, 31.05.2022 року та 26.07.22 року, в режимівідеоконференції міжОдеським апеляційнимсудом та Заводським районним судом м. Миколаєва о 15 годині 19 грудня 2023 року, про що повідомити сторони провадження.
		Доручити відповідним посадовим особам Заводського районного суду м. Миколаєва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом.
		Копію ухвали направити на адресу Заводського районного суду м. Миколаєва для забезпечення виконання вимог ст. 336 КПК України.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...