Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 154/4768/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною.
Надіслано для оприлюднення: 21.12.2023. Зареєстровано: 21.12.2023. Забезпечено надання загального доступу: 22.12.2023.
Дата набрання законної сили: 05.01.2024
Номер судового провадження: 2-о/165/130/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                               Справа № 154/4768/23
		   Провадження № 2-о/165/130/23
		 
		НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		   20 грудня 2023 року                     м. Нововолинськ
		 
		   Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Володимирської міської ради Волинської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, - 
		встановив:    
		   19 грудня 2023 року за територіальною підсудністю з Володимир-Волинського міського суду Волинської області до Нововолинського міського суду Волинської області надійшла на розгляд цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Володимирської міської ради Волинської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
		   Перевіривши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вищезазначена цивільна справа помилково передана Володимир-Волинськимміським судомВолинської області на розгляд Нововолинського міського суду Волинської області, не підсудна Нововолинському міському суду Волинської області, у зв`язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.
		Відповідно до ч.1 ст.295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
		   Із поданої заяви про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, та матеріалів заяви вбачається, що фізична особа - ОСОБА_2 ,яку просятьвизнати недієздатноюпроживає заадресою: АДРЕСА_1 ,а зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_2 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Нововолинського міського суду Волинської області.
		   Крім того з матеріалів заяви вбачається, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , а місцезнаходження заінтересованої особи: Виконавчого комітету Володимирської міської ради Волинської області, як органу опіки та піклування - вул. Данила Галицького, 5, м.Володимир, Володимирський район, Волинська область, що не відноситься до територіальної юрисдикції Нововолинського міського суду Волинської області.
		Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
		Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
		Частиною третьою статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
		Відповідно вимог ст.378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
		Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що фізична особа - ОСОБА_2 , яку просять визнати недієздатною проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, що дану цивільну справу необхідно передати за підсудністю на розгляд Іваничівського районного суду Волинської області (вулиця Незалежності, 16, смт. Іваничі, Володимирський район, Волинська область, 45300).
		Керуючись ст. 31, 32, 260, 310 ЦПК України, суд, -
		 
		ухвалив:
		    Цивільну справу №154/4768/23 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Володимирської міської ради Волинської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, передати за підсудністю на розгляд до Іваничівського районного суду Волинської області (вулиця Незалежності, 16, смт. Іваничі, Володимирський район, Волинська область, 45300).
		   Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, яка подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. 
		   У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. 
		Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. 
		Передача справина розглядіншого судуздійснюється напідставі ухвалисуду непізніше п`ятиднів післязакінчення строкуна їїоскарження,а вразі поданняскарги -не пізнішеп`ятиднів післязалишення їїбез задоволення. 
		 
		Головуючий суддя             М.М. Ушаков

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...