Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 336/6023/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 22.12.2023. Забезпечено надання загального доступу: 22.12.2023.
Дата набрання законної сили: 21.12.2023
Номер судового провадження: 61-11523ск23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Ухвала 
		 
		21 грудня 2023 року     
		м. Київ  
		 
		справа № 336/6023/20
		провадження № 61-11523св23 
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., розглянув клопотання ОСОБА_1 про продовження строку на подання відзивів,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Ухвалою Верховного Суду від 28 вересня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційнийми скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та роз`яснено учасникам справи право подати у строк до 12 жовтня 2023 року відзиви на касаційні скарги. 
		 
		У грудні 2023 року ОСОБА_1 подала клопотання, в якому просить продовжити строк на подання відзивів. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 у зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану вимушена була виїхати з постійного місця проживання в м. Бердянськ, тому на даний момент має тимчасове місце проживання в м. Запоріжжі, враховуючи обставини не мала можливості отримувати поштову кореспонденцію та просить продовжити строк на подання відзиву.
		 
		Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина друга статті 127 ЦПК України).
		 
		Аналіз клопотання свідчить, що строк на подання відзивів пропущений з поважних причин, а тому суд продовжує його.
		 
		Керуючись статтями 127, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, 
		 
		УХВАЛИВ: 
		 
		Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку на подання відзивів задовольнити.
		 
		Продовжити ОСОБА_1 строк на подання відзивів на касаційну скаргу ОСОБА_2 та касаційну скаргу ОСОБА_3 до 10 січня 2024 року.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Судді:                                                                                     В. І. Крат
		 
		І. О. Дундар
		 
		Є. В. Краснощоков

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...