Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 708/638/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Залишення в небезпеці.
Надіслано судом: 25.12.2023. Зареєстровано: 26.12.2023. Забезпечено надання загального доступу: 27.12.2023.
Дата набрання законної сили: 25.12.2023
Результат оскарження 24.10.2024 Касаційний кримінальний суд Верховного Суду: скасовано рішення апеляційної інстанції повністю і передано справу на новий розгляд
Номер судового провадження: 11-кп/821/45/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12016250000000007

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		Провадження № 11-кп/821/45/23 Справа № 708/638/19 Категорія: ч. 1 ст. 135 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1  Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2 
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		(резолютивна частина)
		 
		25 грудня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:
		головуючого - судді ОСОБА_2 ,
		суддів  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 
		за участю секретарки  ОСОБА_5 ,
		прокурора  ОСОБА_6 ,
		обвинуваченого  ОСОБА_7 ,
		потерпілого  ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),
		представників потерпілого  адвокатів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР 15.01.2016 р. за № 12016250000000007, за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Черкаського райсуду Черкаської обл. від 15.03.2021 р., -
		 
		В С Т А Н О В И Л А:
		 
		Зазначеним вироком ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 
		у м. Харків, громадянин України, має вищу освіту, 
		одружений, має на утриманні двох неповнолітніх
		дітей, раніше не судимий, працює юристом в ТОВ
		«Будівельна компанія «Форпост», проживає 
		АДРЕСА_1 , 
		визнаний винним та засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України, до 2 (двох) років позбавлення волі. 
		На підставі ст. ст. 49 та 74КК України ОСОБА_7 звільнений від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності. 
		Цивільний позов потерпілого в частині відшкодування моральної шкоди, задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_7 на користь потерпілого ОСОБА_8 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) грн. моральної шкоди. 
		У задоволенні решти позовних вимог потерпілому відмовлено.
		Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь держави документально підтверджені витрати за проведення експертиз у розмірі 14660,51 грн.
		Вирішена доля речових доказів відповідно до вимог чинного КПК України. 
		 
		У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину.
		 
		Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -
		 
		У Х В А Л И Л А:
		 
		Вирок Черкаського райсуду Черкаської обл. від 15.03.2021 р., яким ОСОБА_7 , визнаний винним та засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.135КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 49, 74КК України звільнений від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності  скасувати, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 за ч. 1 ст.135КК України  закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.
		Цивільний позовпотерпілого  ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди та стягнення з ОСОБА_7 на користь потерпілого 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) грн. моральної шкоди  залишити без розгляду.
		Процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 14660 (чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят) грн. 51 коп. віднести на рахунок держави.
		Речові докази по справі:
		- вісім оптичних дисків, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;
		- світер, рубашку, футболку, перчатку, п`ять гіпсових зліпків слідів низу взуття та один гіпсовий зліпок сліду протектора, шматки пластику, труси, джинси з шкіряним паском, шкарпетки, капюшон, перчатку, шапку чорного кольору, куртку «Vivacana», черевики, пластикову пляшку «Кока Кола», які знаходяться в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Черкаській обл. - знищити;
		- мобільний телефон «Lenovo», переданий на зберігання ОСОБА_8 - залишити йому, як власнику;
		- автомобіль «Toyota Land Cruiser» р/номер НОМЕР_1 , переданий на зберігання ОСОБА_7 - залишити йому як власнику.
		 
		Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_8  залишити без задоволення. 
		Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_11  задовольнити.
		 
		Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення іможе бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення.
		 
		Повний текст ухвали буде проголошено 29.12.2023 р. о 9 год. 30 хв.
		 
		 
		 
		Головуючий 
		 
		 
		 
		 
		Судді

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...