Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 362/6462/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 30.12.2023. Забезпечено надання загального доступу: 01.01.2024.
Дата набрання законної сили: 29.12.2023
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		                                           ___________________________________
		Справа № 362/6462/23
		Апеляційне провадження
		 № 22-ц/824/18448/2023
		У Х В А Л А
		 
		29 грудня2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: 
		                                    судді-доповідача             Рейнарт І.М. 
		                                    суддів                               Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,
		 
		перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області на ухвалу судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 жовтня 2023 року про повернення позовної заяви керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області до Васильківської міської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні землями лісового фонду,
		 
		встановив:
		 
		ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 жовтня 2023 року позовну заяву повернуто прокурору.
		На вказану ухвалу судді 29 листопада 2023 року керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області направив поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 5 грудня 2023 року.
		8 грудня 2023 року матеріали справи витребуванні з Васильківського міськрайонного суду Київської області.
		Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 25 грудня 2023 року.
		У поданій апеляційній скарзі керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді, посилаючись на те, що він отримав копію ухвали судді 15 листопада 2023 року. 
		Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		З матеріалів справи вбачається, що ухвала постановлена суддею одноособово 16 жовтня 2023 року, тому строк на апеляційне оскарження ухвали судді закінчився 31 жовтня 2023 року.
		Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		Згідно наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали судді отримана керівником Обухівської окружної прокуратури Київської області 15 листопада 2023 року (с.с.118), тому строк на апеляційне оскарження ухвали судді керівнику Обухівської окружної прокуратури Київської області підлягає поновленню.
		Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
		Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
		ухвалив:
		поновити керівнику Обухівської окружної прокуратури Київської області строк на апеляційне оскарження ухвали судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 жовтня 2023 року.
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області на ухвалу судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 жовтня 2023 року про повернення позовної заяви керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області до Васильківської міської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні землями лісового фонду.
		Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити Обухівській районній державній адміністрації Київської області та відповідачам, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.    
		       
		 
		Суддя-доповідач                                                         І.М. Рейнарт  
		 
		 
		Судді                                                                            Г.М. Кирилюк
		 
		 
		                                                                                                             Т.І. Ящук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...